Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело Номер
Поступило Дата
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н ИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2014г. г. Искитим
Искитимский районный суд Новосибирской области в составе
Председательствующего судьи Грибановой Л.А.
при секретаре Кулебакиной И.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к П Л. о возмещении ущерба, причиненного преступлением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба в размере ... руб, причиненного преступлением, ссылаясь на то, что Дата мировым судьёй 4-го судебного участка <Адрес> ... постановлен приговор по делу Номер в отношении П Л., Дата года рождения, уроженки <Адрес>, гражданки РФ, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, по факту мошенничества при оформлении ею кредитного договора Номер. При этом суд признал П Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ и назначил ей наказание в виде 8(восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, условно с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев. В связи с тем, что сумма требований по гражданскому иску превышала размер ущерба в предъявленном обвинении, суд оставил гражданский иск ООО «ХКФ Банк» без рассмотрения, признав за представителем потерпевшего право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу Дата.
Выше указанными действиями ответчика истцу причинен имущественный вред в размере ... руб. 84 коп в т. ч полученный кредит ... руб, но учитывая, что ответчиком был внесен один платеж в размере ..., (...)= ..., проценты за пользование кредитом – ... руб., плата (штраф) за пропуск платежей по графику в сумме ... руб.
В судебное заседание представитель истца ... явился, исковые требования поддержала, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик П Л. в судебное заседание не явилась, извещалась судом о времени и месте судебного заседания в соответствии с ч. 1 ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ - заказным письмом с уведомлением о вручении. Направленное в адрес ответчика судебное извещение, возвращено в адрес суда с отметкой почтовой связи "Истек срок хранения". В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. При таком положении, в силу ч. 1 ст. 118 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебное извещение в адрес ответчика считается доставленным, поэтому суд считает ответчика надлежащим образом уведомленным о дате и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. К такому выводу суд пришел исходя из следующего:
В силу ст. 1064 ГК РФ: вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Дата мировым судьёй 4-го судебного участка судебного района <Адрес> ... постановлен приговор по делу Номер в отношении П Л., Дата года рождения, по обвинению её в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ, по факту мошенничества при оформлении ею кредитного договора Номер в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». При этом суд признал П Л. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159.1 УК РФ и назначил ей наказание в виде 8(восьми) месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы осужденного в доход государства, условно с испытательным сроком в 6 ( шесть) месяцев. Приговора судьи установлено, что П Л. совершила хищение денежных средств, принадлежащих ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в сумме ... руб, как заемщик, путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений. В связи с тем, что сумма требований по гражданскому иску превышает размер ущерба в предъявленном обвинении, суд оставил гражданский иск ООО «ХКФ Банк» без рассмотрения, признав за представителем потерпевшего право на рассмотрение гражданского иска в порядке гражданского судопроизводства. Приговор вступил в законную силу Дата.
Согласно ст. 69 ГПК Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным решением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела.
Как установлено в судебном заседании истец предоставил ответчику .... денежные средства по кредитному договору Номер в размере ... рублей под 39.90% годовых, на срок 48 месяцев. Размер ущерба, причиненный истцу подтверждается документально, в установленном законом порядке ответчиком не оспорен.
Исходя из вышеизложенного, суд считает, что представленные истцом доказательства подтверждают причинение ответчиком истцу реального ущерба в размере ...., а поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере ... руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с П Л. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» имущественный вред, причинённый преступлением по кредитному договору Номер в размере ... рубль 84 копейки
Взыскать с П Л. государственную пошлину в доход бюджета в размере ... руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Грибанова Л.А
