Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1876/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Боровичи Новгородской области 02 октября 2014 года
Боровичский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Степановой С.Н.,
при секретаре ФИО3,
с участием представителя истца ФИО4,
ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и пени, указав при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым ответчик получила у истца денежные средства в сумме 20 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
За пользование суммой займа ответчик обязалась уплатить проценты в размере 4% в месяц, путём ежемесячной выплаты процентов не позднее 19 числа текущего месяца.
Установленные проценты ответчик вносил несвоевременно и не в установленном договором размере.
В установленный договором займа срок возврата ответчик ФИО2 свои обязательства не выполнила.
В случае невыплаты ежемесячных процентов по займу, ответчик обязался выплатить истцу пени в размере 0,5 %от общей суммы займа за каждый день просрочки платежа процентов (п.2 договора).
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 80 800 рублей, из которых: 20 000 сумма основного долга; 12 800 рублей сумма процентов; 48 000 рублей сумма пени.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ФИО2 в свою пользу сумму займа в размере 20 000 рублей; проценты в сумме 12 800 рублей; пени в сумме 20 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 784 рубля.
В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, с участием его представителя ФИО4, иск поддерживает в полном объеме.
Представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск по основаниям, указанным в заявлении, поддержал.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, представила суду заявление о признании иска.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.Суд, проверив материалы дела, на основании ст.173 ч.3 ГПК РФ принимает признание иска ответчиком ФИО2, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц; заявлено добровольно.
Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 809 ГК РФ определяет, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно статье 810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьёй 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В связи с принятием признания иска ответчиком исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.
С учётом положений ст.88 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию в пользу ФИО1 государственная пошлина в размере 1 784 рубля.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму основного долга в размере 20 000 рублей, проценты по договору займа в размере 12 800 рублей, пени в размере 20 000 рублей, а всего 52 800 рублей.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по уплате госпошлины в размере 1 784 рубля.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения.
Судья С.Н.Степанова
