Дата принятия: 02 октября 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года г. Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Сапего О.В.
при секретаре Степановой О. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4358/14 по иску ФИО3 к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
У с т а н о в и л:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации г.о. Сызрань о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 570 кв.м., с кадастровым номером №00 расположенный по адресу: ул. ХХХ ул. ХХХ в порядке наследования, ссылаясь на то, что **.**.**** г. умерла ФИО1, после смерти которой наследниками первой очереди по закону являлись истица и супруг умершей ФИО2 В установленный законом срок она обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав на открывшееся после ее смерти имущество. В состав наследственного имущества, открывшегося после смерти матери, в том числе входила и ? доля земельного участка по адресу ул. ХХХ, ул. ХХХ, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. № №00. Ее отец отказался от своих наследственных прав в пользу истицы, однако ему была выделена ? доля имущества, нажитого в период брака с умершей. **.**.**** г. умер ФИО2, после смерти которого истица является наследницей первой очереди по закону, в установленном законом порядке она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю выдано на целый земельный участок, а в правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи от **.**.**** г. – указана ? доля. Истице на праве собственности принадлежит жилой дом, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ А. Намерена оформить наследственные права, в связи с чем обратилась в суд.
В судебное заседание ФИО3 не явилась, ее интересы представляла представителя в лице ФИО7, которая исковые требования поддержала, сославшись на вышеизложенные доводы.
В судебное заседание представитель Администрации г.о. Сызрань в лице ФИО8 не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, по имеющимся в деле документам, поэтому суд определил рассмотреть дело без участия представителя ответчика.
Суд, заслушав представителя истицы, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что **.**.**** г. умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде ? доли в праве на жилой дом по ул. ХХХ, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от **.**.**** г. года, а также ? доля земельного участка по адресу ул. ХХХ, принадлежащего наследодателю на основании свидетельства о праве собственности на землю от **.**.**** г. № №00.
На основании решения Сызранского городского суда от **.**.**** г. в собственность ФИО1 выделена часть домовладения, состоящая из строения, обозначенного в плане под литерой Б общей площадью – 36,7 кв.м., в том числе жилой площадью – 31,1 кв.м., расположенную по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХА.
Наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО1 являлись ее супруг ФИО2, который отказался от принятия наследства в пользу истицы, и дочь ФИО3, истица по делу, который в установленный законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Нотариусом было выдано ФИО2 свидетельство о праве собственности на ? долю в праве на общее совместное имущество супругов на ? долю в праве на жилой дом по ул. ХХХ и ФИО3 – свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю в праве на жилой дом по ул. ХХХ без учета раздела домовладения в натуре.
Решением Сызранского городского суда от **.**.**** г. за ФИО3 и ФИО9 признано право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на жилой дом по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ.
**.**.**** г. ФИО2 умер, истица, являясь наследником по закону первой очереди после его смерти, обратилась в установленном законом порядке к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорный земельный участок было отказано, поскольку свидетельство о праве собственности на землю выдано на целый земельный участок, а в правоустанавливающем документе – договоре купли-продажи от **.**.**** г. – указана ? доля, в связи с чем не представляется возможным однозначно определить объект недвижимого имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти.
Установлено также, что истица является собственником жилого дома, общей площадью 36,7 кв.м. по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ А, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от **.**.**** г. о чем сделана запись регистрации № №00
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости от **.**.**** г. №00 местоположение земельного участка, площадью 570 кв.м. - ул. ХХХ, ул. ХХХ.
При таких обстоятельствах, суд полагает признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 570 кв.м., с кадастровым номером №00, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,
Ре ш и л :
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 570 кв.м., с кадастровым номером №00, расположенный по адресу: ул. ХХХ, ул. ХХХ в порядке наследования по закону после умершей **.**.**** г. ФИО4.
В силу ст.8 ГК РФ решение является основанием для государственной регистрации права собственности в Сызранском отделе Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (РОСРЕЕСТР) Самарской области Министерства экономического развития РФ.
Решение с правом обжалования в Самарский областной суд через Сызранский городской суд. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья: Сапего О.В.
