Дата принятия: 02 октября 2014г.
По делу № 2 – 594/14
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
02 октября 2014 года г. Чкаловск
Чкаловский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Звягенцева С.Н. при секретаре судебного заседания Тардовой И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Ф.Л. к Кузнецовской сельской администрации Чкаловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Волкова Ф.Л. обратилась в суд с иском к Кузнецовской сельской администрации Чкаловского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. <адрес>. Исковые требования Волкова Ф.Л. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать М.А.Е.. Согласно выписке из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ года, лицевой счет №, ее матери М.А.Е. принадлежит жилой дом, <данные изъяты> года постройки с двором, баней общей площадью <данные изъяты>, расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> квадратных метров, расположенный по адресу: <адрес>.
После смерти М.А.Е. наследником по закону первой очереди является она, как единственная дочь умершей. Родство с наследодателем подтверждается справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной в Чкаловском Бюро ЗАГС Нижегородской области. Однако в справке указано отчество матери ГЕОРГИЕВНА, что не соответствует последующим документам, выданным на ее имя, в частности в свидетельстве о смерти. В выписке из похозяйственной книги указано отчество ЕГОРОВНА. Также и в других документах, выданных на ее имя, указывалось отчество ЕГОРОВНА. Данное обстоятельство стало возможным из-за того, что М.А.Е. было утеряно свидетельство о рождении, и в органах власти она называла себя ЕГОРОВНОЙ. Таким образом и были внесены сведения о ней, как о собственнике дома в похозяйственную книгу в Кузнецовской сельской администрации.
Также отчество ЕГОРОВНА указано и в завещании от имени М.А.Е., составленном в пользу истца по делу. В завещании указано, что М.А.Е. все принадлежащее ей имущество завещает родной дочери.
Фактически М.А.Е. и М.А.Е. одно и то же лицо - ее родная мать.
Все наследственное имущество, в том числе указанный выше жилой дом, она в течение шести месяцев после смерти матери приняла фактически и пользуется им до настоящего времени. Она похоронила наследодателя и содержит жилой дом в надлежащем порядке, производит в нем необходимые текущие ремонты, облагораживает территорию, в ее собственности находится земельный участок, на котором расположен наследственный дом.
Продолжая пользоваться наследственным имуществом фактически, она не обращалась в нотариальную контору Чкаловского района с заявлениями о принятии наследства после смерти наследодателя и не получала свидетельство о праве на наследство по закону.
После смерти наследодателя она и члены ее семьи периодически проживают в доме, вкладывают в него свои усилия и средства.
В настоящее время она намерена оформить право собственности на жилой дом и земельный участок и получить правоустанавливающие документы.
В судебное заседание истец Волкова Ф.Л. и ответчик Кузнецовская сельская администрация Чкаловского района Нижегородской области не явилась, обратившись с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие.
В заявлении представитель ответчика Федичев Е.В. исковыми требованиями согласился в полном объеме, что суд расценивает как признание иска.
В силу ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие истца и ответчика.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком Кузнецовской сельской администрации Чкаловского муниципального района <адрес> не нарушает закон, законных прав и интересов иных лиц, поэтому принято судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствие со ст. 532 ГК РСФСР, действовавшей на момент смерти наследодателя, при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.
В соответствие со ст. 546 ГК РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.
Согласно части 1 статьи 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено фактически, то есть путем вступления во владение имуществом, сопровождающееся любыми действиями по управлению и пользованию им.
В соответствие со ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
В соответствие со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствие с завещанием или законом.
Согласно п. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Тот факт, что наследодатель М.А.Е. и М.А.Е. являлись одним лицом и ей принадлежали на праве собственности спорный жилой дом никем не оспорено, и подтверждается выпиской из похозяйственной книги № администрации Кузнецовского сельсовета Чкаловского муниципального района Нижегородской области (л.д. 6), Волковой Ф.Л. принадлежит земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. в <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (л.д. 12). Согласно справок Чкаловского филиала Государственного предприятия Нижегородской области «Нижтехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ в Реестровой книге (инвентарном деле) сведения о зарегистрированных правах на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют; в Поземельной книге регистрация указанного жилого дома не проводилась (л.д. 7, 8). Согласно техническому паспорту спорный дом является деревянным бревенчатым строением общей площадью <данные изъяты> кв.м., в состав объекта входят двор и баня (л.д. 15-24). Родственные отношения наследодателя и истца по делу подтверждаются справкой о рождении М.Ф.Л. № (л.д. 11), свидетельством о заключении брака М.Ф.Л. и В.В.Н. (л.д. 10), завещанием М.А.Е., составленным в пользу Волковой Ф.Л. (л.д. 13). М.А.Е. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 9). Наследственное дело к имуществу М.А.Е., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось, что подтверждается справками нотариусов Чкаловского района Нижегородской области Ф.В.А. и К.Т.Б.. Спорный земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. разрешенное использование: для садоводства (л.д. 12).
Волковой Ф.Л. приняла фактически наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., расположенного на принадлежащем ей по праву собюственности земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, ее исковые требования подлежат удовлетворению.
Исследовав и оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ всю совокупность представленных по делу доказательств и мнения сторон, изложенные в заявлениях, суд приходит к выводу, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом является достаточным основанием для удовлетворения требований истца, в связи с чем, исковые требования Волковой Ф.Л. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец на взыскании государственной пошлины с ответчика не настаивает.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,
РЕШИЛ:
исковые требования Волковой Ф.Л. к Кузнецовской сельской администрации Чкаловского муниципального района Нижегородской области удовлетворить.
Признать за Волковой Ф.Л., <данные изъяты>, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м., инвентарный №, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. категория земель: земли сельхозназначения, вид использования: для садоводства, находящиеся по адресу: д. <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через районный суд в течение месяца.
Председательствующий С.Н. Звягенцев
