Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-127/2014
Дело № 5-127/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«02» октября 2014 года.
Московская область, Шатурский район, сельское поселение Дмитровское, с. Дмитровский Погост.
Мировой судья 317 судебного участка Шатурского судебного района Московской области Петрова С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Юпатоваса А.Й., «данные изъяты», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Юпатовас А.Й. ** года в 21 час 20 минут около дома <НОМЕР> управлял транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п.2.7. ПДД, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Юпатовас А.Й. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, признал в полном объеме, пояснил, что употребил водку, после чего во время и месте, указанном в протоколе, управлял транспортными средством в состоянии алкогольного опьянения, при этом при повороте налево не справился с управлением с совершил наезд на скутер, после чего с места ДТП скрылся. В связи с повреждениями у пострадавшего скутериста в отношении Юпатовас А.Й. возбуждено уголовное дело по ст.264 УК РФ. Процессуальный порядок привлечения к административной ответственности не оспаривает, наличие понятых при производстве процессуальных действий: составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством, акта освидетельствования, протокола задержания ТС подтверждает. Порядок освидетельствования и фиксацию его результатов полагал верным, соответствующим правилам и нормам КоАП РФ. Все подписи и собственноручные записи в протоколах принадлежат ему.
Заслушав Юпатоваса А.Й., исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полностью нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
В соответствии с протоколом <НОМЕР> от ** года об административном правонарушении, составленным уполномоченным должностным лицом, Юпатовас А.Й. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ за нарушение п.2.7 Правил Дорожного движения, выразившимся в управлении транспортным средством, сведения о котором содержатся в протоколе, в состоянии алкогольного опьянения. Протокол подписан Юпатовасом А.Й. без замечаний, и объяснений (л.д.2). Форма и содержание протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.
В соответствии с протоколом <НОМЕР> от ** года Юпатовас А.Й. был отстранен от управления транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, ** года в 01 час 10 минут в присутствии двух понятых (л.д.3). Возражений по отстранению от управления Юпатовас А.Й. не заявлял. Протокол подписан лично Юпатовасом А.Й. , копия протокола ему вручена.
В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от **года, автомобиль **, государственный регистрационный знак **, задержан в присутствии двух понятых (л.д.6) и помещен на специализированную стоянку на основании Акта АА <НОМЕР> ( л.д.7).
В соответствии с протоколом <НОМЕР> от ** года, составленным в 01 час. 20 минут, и подписанным двумя понятыми в порядке ст. 25.7 КоАП РФ, Юпатовас А.Й., управлявший транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, был направлен в 01 час 20 минут ** года на медицинское освидетельствование по выявленным признакам опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы (л.д.4). Протокол соответствует ст. 27.12 КоАП РФ.
Перечисленные признаки опьянения в силу п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов Правил (утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 г. № 475), являлись достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения.
Актом медицинского освидетельствования № от ** года установлено алкогольное опьянение Юпатоваса А.Й. ( л.д.5-5 (об.)).
Акт медицинского освидетельствования составлен на бланке формы N 307/у-05 с указанием времени, места, результатов исследования, данных о дате справки о подготовке врача по вопросам проведения медицинского освидетельствования, подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения, выводы врача о нахождении Юпатоваса А.Й. в состоянии алкогольного опьянения сомнений у суда не вызывают, подтверждаются материалами дела. Акт соответствует требованиям ст. 26.7.ст.26.11 КоАП РФ, составлен лицом, обладающим соответствующей квалификацией, исследование проводилось с использованием сертифицированного и поверенного средства измерения, допущенного к производству такого рода исследований. Форма данного акта соответствует требованиям приказа Минздрава РФ от 14 июля 2003 г. № 308.
Данные акта освидетельствования Юпатовасом А.Й. в ходе судебного заседания не оспаривались. Факт употребления спиртных напитков перед составлением административного материала им подтвержден как лично врачу- наркологу, так и в судебном заседании.
Процессуальных нарушений при проведении освидетельствования и составлении акта освидетельствования суд не усматривает. Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины Юпатоваса А.Й. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Нарушая Правила дорожного движения РФ, Юпатовас А.Й. осознавал, либо должен был осознавать противоправный характер своих действий, предвидеть возможность наступления последствий в виде лишения права управления транспортными средствами, но отнесся к этому безразлично.
Право управления транспортным средством у водителя Юпатоваса А.Й. имелось, что подтверждается карточкой водителя (л.д.8). Факт управления транспортным средством **, государственный регистрационный знак **, Юпатовас А.Й. не оспаривал.
Факт нахождения в момент управления транспортным средством Юпатоваса А.Й. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
Доказательства вины являются допустимыми, достаточными для установления вины Юпатоваса А.Й. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, нарушений при их получении не допущено.
Обстоятельств, исключающих производство по административному делу в отношении Юпатоваса А.Й. судом не установлено.
Срок давности привлечения к административной ответственности Юпатоваса А.Й. на момент рассмотрения дела судом не истек.
При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, которое является грубым и создает угрозу причинения ущерба жизни, здоровью и имуществу как самого правонарушителя, так и третьих лиц.
К обстоятельству, смягчающему ответственность Юпатовас А.Й. суд признает полное признание им вины в совершенном правонарушении и раскаяние в содеянном, а так же наличие у него на иждивении **.
Обстоятельством, отягчающим ответственность Юпатоваса А.Й. в соответствии с пп.2 ч.2 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение Юпатовасом А.Й. однородного административного правонарушения (л.д.8) , поскольку Юпатовас А.Й. 4 раза привлечен к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ).
Суд назначает Юпатовасу А.Й. максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагая, что с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Юпатовасом А.Й. правонарушения, наступивших последствий в виде совершения ДТП по вине водителя Юпатоваса А.Й., в результате которого пострадал другой участник дорожного движения, иное наказание не сможет достичь целей наказания, предусмотренных ст. 3.1. КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юпатоваса А.Й. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 2 (Два) года.
Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по МО Межмуниципального отдела МВД России «Шатурский», ИНН 5049006080, КПП 504901001, Банк получателя - отделение № 1 Москва, БИК 044583001, р/с 40101810600000010102, ОТКМО 46657000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810450144110008424.
Постановление может быть обжаловано в Шатурский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Петрова С.В.
