Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-164/2014
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Химки Московской области 02 октября 2014 года
Мировой судья судебного участка 257 Химкинского судебного района Московской области Уланова Г.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гр-на Амануллаева Б. С.оглы, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности нет, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно представленному протоколу об административном правонарушении, Амануллаев Б.С. оглы допустил осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, при следующих обстоятельствах.
Из протокола следует, что <ДАТА3> примерно в <НОМЕР> мин., гражданин Амануллаев Б.С. оглы, находясь по адресу: <АДРЕС> осуществлял л.бережный"оИ., находясь в своем магазине продуктов, предпринимательскую деятельность в виде продажи овощей, при этом, не имея государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
Согласно ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Амануллаев Б.С. оглы, извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела, от него не поступало.
Административное дело рассмотрено в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ и Постановлением Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»
В ст. 26.1 КоАП РФ указаны обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица, в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела и т.д.
В соответствии с нормой ст. 29.10 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела суд выносит постановление, в котором должны быть указаны, в том числе обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (место, время совершения и событие административного правонарушения).
Факт вины Амануллаева Б.С. оглы в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что от Амануллаева Б.С. оглы никаких замечаний и дополнений к протоколу не поступало, а также представленными доказательствами: письмом начальника территориального управления Администрации г.о. Химки, Фотоснимками, письменными объяснениями Амануллаева Б.С. оглы.
Не доверять представленным документам, объяснениям, у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены полномочным лицом, который лично в исходе дела не заинтересован.
Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела, судом не выявлено.
Иных доказательств, исключающих вину Амануллаева Б.С. оглы, не имеется и суду не представлено.
Оценивая протокол об административном правонарушении, суд находит его достоверным, поскольку сведения, изложенные в нем, согласуются с другими материалами дела.
Таким образом, в результате собранных и исследованных в суде доказательств, получивших правовую оценку, Амануллаев Б.С. оглы совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.
Статья 14.1 ч. 1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, и влечет наказание в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, а также обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Амануллаева Б. С. оглы виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде штрафа в размере <НОМЕР>.
Оплату произвести по следующим реквизитам:
Получатель: УФК АО Московской области (Управление Роспотребнадзора по Московской области), л/с 04481787830, Банк получателя: Отделение 1 Москва, г. Москва, 705; БИК: 044583001; Счет № 4010181060000000102; КБК: 1411601000016000140; ОКТМО: 46740000; ИНН: 5029036866; КПП: 502901001.
Наименование платежа: штраф в суд, суд.участок № 257.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Химкинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка 257 в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.
Мировой судья
