Решение от 02 октября 2014 года

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-27/2014
Дело <НОМЕР>
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Ступино, Московской области                                                     <ДАТА1>
 
 
     Исполняющий обязанности мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., с участием частного обвинителя - потерпевшей Барминовой А.М.1, защитника-адвоката адвокатского кабинета <НОМЕР> Адвокатской палаты <АДРЕС> области Синицыной А.Н., предъявившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, подсудимого Барминова Р.В.2,  при секретаре судебного заседания Митяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:  
 
         Барминова Р.В.2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, русского, гр-на РФ, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, имеющего высшее  образование, зарегистрированного и проживающего по адресу:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не работающего,  военнообязанного, ранее не судимого,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Подсудимый  Барминов Р.В.2 обвиняется в том, что  <ДАТА4> примерно в   08 -00 часов в <АДРЕС> <НОМЕР> А по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области   Барминов Р.В.2 на почве  внезапно возникших личных неприязненных отношений   в ходе ссоры умышленно нанес ей сначала один удар ладонью  по лицу, а затем, повалив ее  на кровать лицом вниз, нанес два удара кулаком по  голове, отчего она испытывала физическую боль. 
 
     Барминовой А.М.1 мировому судье было подано заявление частного  обвинения о привлечении  Барминова Р.В.2 к уголовной ответственности по ч.1 ст. 116 УК РФ.
 
    Заявление частного обвинителя (потерпевшего) Барминовой А.М.1 было принято к производству мирового судьи.
 
     <ДАТА1> в подготовительной части судебного заседания от потерпевшей Барминовой А.М.1 и подсудимого Барминова Р.В.2 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшей.
 
    Ходатайства мотивированы тем, что в настоящее время у потерпевшей к подсудимому претензий не имеется, она его полностью прощает.
 
    Подсудимый Барминов Р.В.2 заявил, что виновным себя признает полностью, в содеянном раскаивается, причиненный ущерб полностью возместил и заверил суд, что в дальнейшем не допустит правонарушений.
 
    Суд, рассмотрев заявленные ходатайства, выслушав мнения участников процесса, а также учитывая то, что подсудимый ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства  характеризуется удовлетворительно, приходит к выводу о том, что заявленные ходатайства подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.20, ч. 5 ст. 319 УПК РФ суд,-
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Ходатайства потерпевшей Барминовой А.М.1  и подсудимого Барминов Р.В.1 Руслана Вячеславовоича о прекращении уголовного преследования - УДОВЛЕТВОРИТЬ.
 
    Уголовное дело по обвинению  Барминова Р.В.2 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116  УК РФ, ПРЕКРАТИТЬ в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Постановление может бытьобжаловано в Ступинский городской судчерез мировогосудью в течение десяти суток.
 
 
                 Мировой судья                                                          О.Н. Тубольцева