Решение от 02 октября 2014 года

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-622/2014
Дело <НОМЕР>
 
  ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    Г. Ступино М.О.1                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи 252 судебного участка Ступинского судебного района Московской области мировой судья 315 судебного участка Ступинского судебного района Московской области Тубольцева О.Н., при секретаре судебного заседания Митяевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  Бахнару Л.И.2 к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия») о защите прав потребителей, возмещении ущерба, причиненного ДТП, компенсации морального вреда, о взыскании судебных расходов, штрафа,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Истица  Бахнару Л.И.2 обратилась в суд  к  ОСАО «РЕСО-Гарантия» с иском о защите прав потребителя, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда,  судебных расходов, штрафа, указывая на то, что <ДАТА2> в 01 часов 40 минут на пересечении улиц Пристанционная и Домостроительная в г. Ступино Московской области произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля «Фольксваген Гольф», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и  автомобиля «Киа Сид», государственный регистрационный знак <НОМЕР> под управлением собственника Мороз С.П.3, по вине которого произошло ДТП.  На момент ДТП гражданская ответственность владельца автомашины «Киа Сид» была застрахована в   ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.  В связи с произошедшим ДТП «ОСАО РЕСО-Гарантия» на основании заявления Бахнару Л.И.2 выплатило сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.  Для определения действительного материального ущерба, причиненного автомашине, истец обратился к независимому эксперту, согласно заключения которого,  стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила <ОБЕЗЛИЧИНО>. В связи с тем, что действительный материальный ущерб превышает выплаченную ОСАО «РЕСО-Гарантия»  сумму в счет страхового возмещения, истец просит взыскать разницу между указанной суммой и суммой выплаченного страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме этого, истец просит взыскать с ответчика затраты по составлению  отчета в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>;  расходы по оформлению претензии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, затраты на услуги представителя <ОБЕЗЛИЧИНО>;  компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>;  а так же штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требование истца.
 
    Истец Бахнару Л.И.2, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Представитель истца по доверенности Смирнова О.В.4, будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
      Ответчик ОСАО «РЕСО-Гарантия», извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела,  однако, представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представил и об отложении судебного заседания не просил.
 
     Суд, выслушав истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает, что иск  подлежит  удовлетворению частично.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-236  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования  Бахнару Л.И.2  удовлетворить частично.
 
    Взыскать в пользу Бахнару Л.И.2 с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия»)  сумму страхового возмещения в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>;   затраты на проведение оценки ущерба в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>) рубля,  компенсацию морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,  расходы на оплату услуг по составлению претензии в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, штраф за отказ в добровольном порядке удовлетворить требования  потребителя в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    В остальной части в удовлетворении исковых требований Бахнару Л.И.2, - отказать.
 
    Взыскать с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» (ОСАО «РЕСО-Гарантия») в пользу государства государственную пошлину в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>  
 
    Копию решения направить истцу, не присутствовавшему в судебном заседании.
 
             Копию решения направить  ответчику, не присутствовавшему в судебном заседании и разъяснить, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление о пересмотре этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в Ступинский городской суд через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Разъяснить сторонам, что они могут в течение трех дней  со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали  в судебном заседании;
 
    в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали  в судебном заседании, 
 
    подать мировому судье заявления о составлении мотивированного решения суда.  
 
 
 
Мировой судья                                                                                 О.Н. Тубольцева