Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-257/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
     02 октября 2014 г.                                                         г. Старая Купавна 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1  КоАП РФ в отношении гр.  Другова Д.И., «персональные данные» УСТАНОВИЛ: Другов Д.И. совершил управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах. Другов Д.И., 29.08.2014 года, в 13 час 00 мин, в «адрес», управлял транспортным средством «марка и государственный номер», будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. Другов Д.И. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, пояснил, что не знал о лишении права управления транспортным средством. В настоящее время работает неофициально по трудовому договору, просил назначить наказание в виде административного штрафа, так как для его уплаты имеет необходимые денежные средства.
 
        Проверив материалы дела, суд  приходит    к следующему выводу:
 
    В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.
 
    В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля.
 
    Вина Другова Д.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ , подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 50 АМ № 581743 от 29.08.2014 года, ( л.д.2), -постановлением по делу об административном правонарушении от 30.04.2014 года в отношении Другова Д.И. по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ ( л.д.5-7). Таким образом , установлено, что Другов Д.И., 29.08.2014 года, в 13 час 00 мин, в «адрес», управлял транспортным средством «марка и государственный номер», будучи водителем, лишенным права управления транспортными средствами, чем нарушил п.2.1.1 ПДД РФ и совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.7 ч.2 КоАП РФ. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность. Смягчающим обстоятельством суд признает полное признание вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств суд не находит. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3, 4,2,12.7 ч.2, 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья, ПОСТАНОВИЛ: Другова Д.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.7 ч.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме30000 руб. 00 коп. (тридцать тысяч руб. 00 коп.)
 
    УФК  по МО ( МУ МВД России «Ногинское»), с/с 04481А83650,  ИНН 5031010470, КПП 503101001, Р/С 40101810600000010102, банк получателя Отделение 1 Москва, КБК 18811630020016000140, БИК 044583001,  ОКТМО 46639000, УИН 18810450142310015309.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                               Ю.А. Долгов
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать