Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-263/2014
П  О  С  Т  А  Н  О  В  Л   Е  Н  И  Е
 
по делу об административном правонарушении
 
     02 октября 2014 года                                                  г. Старая  Купавна
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи  судебного участка № 148 Ногинского судебного района Московской области мировой судья судебного участка № 144 Ногинского судебного района Московской области Долгов Ю.А.,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП в отношении гр.  Агаповой Е.А., «персональные данные», УСТАНОВИЛ: Агапова Е.А. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: Агапова Е.А., 22.08.2014 года, в 23 час 50 мин, управляя транспортным средством «марка и государственный номер», на 1 км а/д Старая Купавна Озеро Бисерово-Купавна, совершила обгон попутно движущегося транспортного средства, с выездом на полосу движения, предназначенную для встречного направления, нарушив п. 1.3 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. В судебное заседание Агапова Е.А. явилась, вину в совершенном административном правонарушении признала в полном объеме. Проверив материалы дела, суд приходит к следующему выводу: В соответствии с ст.1.2 КоАП РФ задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, полученных с нарушением закона, в том числе доказательств, полученных при проведении проверки в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля. В соответствии с ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Материалами дела было установлено, что в отношении Агаповой Е.А. был составлен протокол об административном правонарушении № 50АМ 433663 от 22.08.2014 г. по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ ( л.д.2). Обстоятельства, установленные в протоколе об административном правонарушении объективно подтверждаются схемой места совершения административного правонарушения (л.д.3). У суда не имеется оснований сомневаться в обоснованности протокола об административном правонарушении, поскольку он соответствует требования ст.28.2 КоАП РФ. Таким образом, судом установлено, что Агапова Е.А. совершила выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст.12.15 КоАП РФ, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Рассматривая вопрос о размере и виде административного наказания, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, личность виновной, что она ранее не привлекалась к административной ответственности, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.3,4.2,29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ , мировой судья ПОСТАНОВИЛ: Агапову Е.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    УФК  по МО (МУ МВД России «Ногинское»), л/с 04481А83650,  Банк получателя: Отделение 1 Москва, р/с 40101810600000010102, КПП 503101001;  БИК: 044583001; ИНН: 5031010470; ОКТМО: 46639000; КБК: 18811630020016000140, УИН 18810450142310014736
 
    Постановление может быть обжаловано в Ногинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                         Ю.А.Долгов
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
    1. Утвердить прилагаемое Наставлениепо работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать