Дата принятия: 02 октября 2014г.
Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-36/2014
Дело №1-36\14
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Верея 2 октября 2014 годаМировой судья 139 судебного участка Наро-Фоминского судебного района Московской области РФ Крюкова Н.В.,
с участием государственного обвинителя помощника Наро-Фоминского прокурора Вакула К.В.,
потерпевшей <…>,
подсудимой Манаховой Л.В.,
защитника подсудимой - адвоката Наро-Фоминского филиала МОКА Духанова Р.Н., представившего удостоверение №<…> от 26.12.2002г. и ордер № 062046 от 22.09.2014г.
при секретаре судебного заседания Вышемирской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
МАНАХОВОЙ Л.В, <…> года рождения, уроженки <…>, гражданина РФ, образование <…>, <…>, <…>, юридически не судимой, <…>, зарегистрированной: <…>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
МАНАХОВА Л.В. совершила угрозу убийством в отношении <…> при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы при следующих обстоятельствах: 07.08.2014г. около 18 часов 30 минут, МАНАХОВА Л.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи дома №<…> в д.Веселево Наро-Фоминского района Московской области, в на почве личных неприязненных отношений, зажав в своей правой руке кирпич и быстро приблизившись к <…>на расстояние около 1-го метра, замахнулась данным кирпичом в область её головы, высказав при этом в адрес <…> угрозу убийством, произнеся: « Я тебя сейчас убью!». Тем самым оказывая психическое воздействие и давление, подавляя её (<…>) волю на сопротивление к её действиям. <…>испугалась осуществления данной угрозы, как реально угрожающей её жизни и здоровью, поскольку МАНАХОВА Л.В. вела себя вызывающе, агрессивно, вследствие чего у <…> имелись все основания опасаться высказанной в отношении нее угрозы убийством.
Подсудимая МАНАХОВА Л.В. виновной себя в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Ввиду того, что наказание за преступление, предъявленное подсудимой, не превышает десяти лет лишения свободы, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимой понятны, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства она заявила добровольно при ознакомлении с материалами дела и подтвердила его после проведения консультации с защитником, защитник поддержал ходатайство подсудимой.
Государственный обвинитель и потерпевшая <…> также согласны на особый порядок судебного разбирательства, суд удовлетворил указанное ходатайство МАНАХОВОЙ Л.В...
Суд соглашается с обвинением, предъявленным подсудимой на дознании и соглашается с квалификацией её действий органами дознания по ч.1 ст.119 УК РФ, так как МАНАХОВА Л.В. совершила угрозу убийством в отношении <…>при имеющихся основаниях опасаться осуществления этой угрозы.
При назначении вида и меры наказания МАНАХОВОЙ Л.В. суд учитывает отсутствие отягчающих обстоятельств и признает такие смягчающие наказание обстоятельства, как полное признание вины подсудимой, отсутствие тяжких последствий от содеянного, наличие у нее на иждивении малолетнего ребенка, и поэтому с учетом данных о личности подсудимой, мнения потерпевшей,назначает ей наказание, с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, в виде ограничения свободы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304 и 307-310,316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать МАНАХОВУ Л. В. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ в виде 6 месяцев ограничения свободы.
На основании ст.53 УК РФ на осужденную МАНАХОВУ Л.В. возложить ограничения:
- не изменять постоянного места жительства, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания,
- не выезжать за пределы территории Наро-Фоминского муниципального района Московской области
- один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания.
Меру пресечения МАНАХОВОЙ Л.В. - оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство: кирпич, хранящийся в камере хранения УМВД России по Наро-Фоминскому району, уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Наро-Фоминский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Мировой судья Н.В. Крюкова
