Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-562/2014
                                                               П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу  об административном правонарушении
 
 
     г. Мытищи Московской области 2 октября 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московскойобласти Степанова Г.В., рассмотрев  в открытом судебном заседании административное дело № 5-562/14в отношении Гурешидзе  <ФИО1><ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного  по  адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по  ст.14.1 ч.1  КоАП РФ
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гурешидзе   Т.Д. <ДАТА3>  в 06 часов 45 мин. у   дома <НОМЕР>, не имея   государственной регистрации  в качестве  индивидуального предпринимателя осуществлял   перевозку пассажиров за  денежное вознаграждение  на  автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащей ему  на праве собственности.
 
          Своими действиями Гурешидзе Т.Д. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 14.1 часть 1  КоАП РФ т.е. осуществление предпринимательской деятельности без государственной  регистрации   в качестве индивидуального  предпринимателя  или без  государственной регистрации    в качестве  юридического лица.
 
          Гурешидзе Т.Д. в  судебном заседании   вину  в совершении    административного правонарушения, предусмотренного  ч.1  ст.14.1  КоАП РФ  признал полностью.
 
         Вина Гурешидзе  Т.Д. в   совершенном административном правонарушении  доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом  об административном правонарушении   серии  <НОМЕР>от  <ДАТА3>, составленным  инспектором   ОИАЗ МУ  МВД России «<АДРЕС> <ФИО2>, из которого усматривается, что <ДАТА3>    в 06 час  45 мин. был выявлен  <ОБЕЗЛИЧЕНО> Гурешидзе Т.Д., который, не имея   государственной регистрации в  качестве индивидуального  предпринимателя  у   дома <НОМЕР>осуществил перевозку пассажиров за  денежное вознаграждение  на  автомашине <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащей ему  на праве собственности.
 
    - объяснениями  <ФИО3>, данными ей  при составлении протокола об административном правонарушении в отношении   Гурешидзе  Т.Д., из которого усматривается, что   <ДАТА3>   рано   утром  она находилась на  конечной    остановке автобусов  у дома <НОМЕР>Решив  воспользоваться   услугами   водителя,  остановила   автомашину <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель которой     согласился  подвезти   ее  до  дома <НОМЕР>за  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей. Она согласилась  и отдала  водителю   денежные средства в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей.    По приезду на место они были   остановлены  сотрудниками полиции.
 
    Согласно справки, за <НОМЕР> от <ДАТА3> , выданной  ИФНС  России   по г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области Гурешидзе  Т.Д.  в  качестве индивидуального    предпринимателя не зарегистрирован.
 
         Давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными без нарушения требований КоАП РФ, и достаточными для признания  Гурешидзе  Т.Д. виновным в совершении осуществления предпринимательской деятельности без государственной  регистрации   в качестве индивидуального  предпринимателя  или без  государственной регистрации    в качестве  юридического лица, в связи с чем действия  Гурешидзе  Т.Д.  суд квалифицирует по ст.14.1 ч.1 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность  согласно ст.4.2, 4.3 КоАП РФ    судом не усматривается.
 
                На основании изложенного, суд  полагает  доказанной вину Гурешидзе  Т.Д.. в   совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 ч 1 КоАП РФ
 
    При  назначении наказания  суд  учитывает   характер и  степень  тяжести   совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который   к административной ответственности  привлекается впервые,    а поэтому руководствуясь    п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ,  суд,
 
 
                              П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Гурешидзе  <ФИО1>признать  виновным в совершении   административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.1 часть 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде    штрафа в размере  500 (  пятисот)  рублей.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа  УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделении 1    банка  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области.
 
     Постановление может быть обжаловано в  Мытищинский горсуд в течение 10 суток со дня вручения его копии через мирового судью судебного участка № 130 Мытищинскогосудебного района.
 
 
    Мировой судья
 
 
 
    В соответствии со  ст. 32.2  КоАП РФ  административный  штраф должен быть оплачен   не позднее   шестидесяти дней  со  дня   вступления постановления в законную силу, либо со дня   истечения  срока  отсрочки или   рассрочки  уплаты  штрафа, предусмотренных   ст. 31.5  КоАП РФ.
 
    В  соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ лицо ,  не уплатившее  штраф  в  установленные законом сроки подлежит  привлечению  к административной ответственности , за которое предусмотрено наказание   в  размере   двукратной стоимости похищенного или  в виде   административного ареста на срок  до 15 суток