Решение от 02 октября 2014 года

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-563/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    02 октября 2014 года г. Мытищи Московскойобласти
 
 
    Мировой судья судебного участка №130 Мытищинского судебного района Московской области Степанова Г.В., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-563/14 в отношении Пузикова   <ФИО1>, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС>, гражданина <АДРЕС>,  не работающего,   зарегистрированного  по  адресу:  <АДРЕС>,    проживающего    по адресу:  <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
                Пузиков  Ю.Л.<ДАТА3> в 14 час. 30 мин. находясь в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>, совершил хищение чужого имущества на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Своими действиями  Пузиков Ю.Л совершил правонарушение, предусмотренное ст.7.27 КоАП РФ т.е. мелкое хищение путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 
    Пузиков Ю.Л в судебном заседании виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся.
 
                Вина  Пузикова  Ю.Л. в совершении указанного административного правонарушения  доказывается и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного Пузиковым Ю.Л. административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ (л.д.2);
 
    - протоколом принятия устного заявления представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  <ФИО2> от<ДАТА3>, в котором он просит привлечь к ответственности Пузикова ЮЛ. за совершение хищения товара, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>. (л.д.2);
 
    - протоколом изъятия похищенного имущества у  Пузикова Ю.Л. от <ДАТА3> (л.д.3-4);
 
    - справкой о стоимости похищенного товара, выданной ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой стоимость похищенного товара составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д.5);
 
 
    - объяснениями <ФИО3>, данными им при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Пузикова Ю.Л. из которого усматривается, что он является охранником гипермаркета ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». <ДАТА4> он находился на рабочем месте в гипермаркете ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС>.   При проходе через  рамку   одного из мужчин,  посетителей   магазина, сработала сигнализация. Он подошел к молодому человеку и попросил его пройти в служебную комнату, где тот представился  как  Пузиков   Ю.Л. и добровольно в присутствии понятых и сотрудника полиции выдал неоплаченный товар (л.д.9);
 
    -  Объяснениями  <ФИО4>, данными им при  составлении  протокола об административном правонарушении  в отношении   Пузикова Ю.Л., из которого усматривается, что он  является  сотрудником   ОПВС  гипермаркета ООО « <ОБЕЗЛИЧЕНО>».   <ДАТА3>  он находился   на  посту  у  линии касс.   Из мониторной  комнаты получил информацию   о  том , что  мужчина   совершил  кражу товаров  из гипермаркета   «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».   Мужчиной оказался  Пузиков   Ю.Л.  ( л.д. 10)
 
    Таким образом, давая оценку совокупности исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, суд находит их достоверными и допустимыми, как полученными без нарушения требований КоАП РФ, и достаточными для признания  Пузикова   Ю.Л. виновным в совершении мелкого хищения чужого имущества путем кражи, в связи с чем  его действия  суд квалифицирует по ст.7.27 КоАП РФ.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в совершенном административном правонарушении.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ судом не усматривается.
 
                При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который ранее не судим, к административной ответственности привлекается впервые, полностью признал свою вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаялся, поэтому суд приходит к выводу о возможности назначения   Пузикову  Ю.Л. наказания в виде административного штрафа, в пределах санкции ст.7.27 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 2910 КоАП РФ, суд,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
     Пузикова  <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырехкратной стоимости похищенного, т.е. в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (МУ МВД России «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, номер счета получателя платежа. <НОМЕР> в отделении 1.<АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК <НОМЕР>. Наименование платежа: штраф, наложенный мировым судьей судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области.
 
    Копию постановления направить во 2 ОП МУ МВД России «<АДРЕС> для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня вручения его копии.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Г.В. Степанова