Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-507/2014
        П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
     по делу об административном  правонарушении
 
 
    г. Мытищи Московской области 02 октября 2014 года
 
 
                  Мировой судья судебного участка № 130 Мытищинского судебного района Московской области  Степанова Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело  № 5-507/14 в отношении   Ахмедханова <ФИО1><ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС>,  фактически проживающего  по  адресу: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по  ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,
 
 
                                                            У С Т А Н О В И Л :
 
 
    Ахмедханов  Р.Ф., будучи водителем транспортного средства - автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный  регистрационный  знак <НОМЕР>, <ДАТА3>  в 19 час. 59  мин.,  управляя указанной  автомашиной    на 8 км. <АДРЕС>   <АДРЕС>, в нарушение   п. 1.3  Правил дорожного движения   РФ  и дорожной разметки 1.1., совершил  выезд   на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, что запрещено  ПДД РФ.
 
    Таким образом, Ахмедханов   Р.Ф. совершил  правонарушение, предусмотренное  ст. 12.15. ч.4 КоАП РФ, т.е.  выезд  в нарушение  Правил дорожного движения на сторону  дороги, предназначенной  для  встречного  движения., за  исключением  случаев , предусмотренных  ч.3  ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Ахмедханов Р.Ф.  в судебное заседание  не явился о времени и  месте рассмотрения дела  извещался надлежащим   образом,  связи с  чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ  возможно  рассмотрение  дела  в  его отсутствии.
 
     Вина Ахмедханов Р.Ф.  в совершении  указанного правонарушении  доказывается и подтверждается:
 
    - Протоколом  об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА4>, где  изложены обстоятельства совершенного Ахмедхановым Р.Ф. административного правонарушения, предусмотренного ч.4  ст.12.15 КоАП РФ  ( л.д.3).
 
    -  Схемой    совершения  административного правонарушения, где  указано расположение транспортного средства под управлением Ахмедханова  Р.Ф.  в момент совершения   административного правонарушения  ( л.д.4)           
 
    Действия  Ахмедханова  Р.Ф. по ст. 12.15  ч. 4 КоАП РФ органами  ГИБДД квалифицированы   верно.  Его вина   в совершенном  административном правонарушении  доказана представленными доказательствами, которые не вызывают у суда  сомнений,  поскольку они   непротиворечивы, согласуются  между собой. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку  они получены в  соответствии с  требованиями, установленными КоАП РФ.
 
    В соответствии с п.8 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    В соответствии  с п.1.3 ПДД РФ   участники дорожного движения  обязаны знать  и соблюдать   относящиеся к ним   требования Правил,  сигналов светофоров, знаков, разметки.
 
          Ахмедханов Р.Ф  при   управлении  транспортным средством,  нарушив дорожную разметку  1.1.,  выехал на полосу  встречного  движения,  что    могло привести   к совершению  дорожно-транспортного  происшествия.
 
          Смягчающих  ответственность обстоятельств, согласно ст.ст. 4.2 КоАП РФ   судом не усматриваются.
 
                Отягчающим   ответственность обстоятельством  в  соответствии со ст. 4.3, 4.6  КоАП РФ  суд признает повторность совершения административного правонарушения в течении года, поскольку он неоднократно привлекался  к  административной ответственности за нарушение  правил дорожного движения,   о чем свидетельствуют  карточка учета правонарушении на имя  Ахмедханова   Р.Ф. (л.д.5-6)
 
          В соответствии со ст.3.8 КоАП РФ  лишение физического лица специального права  устанавливается за грубое  или систематическое нарушение порядка пользования этим  правом.
 
          При  определении  вида и размера наказания, судом принимается во внимание, что нарушение порядка пользования Ахмедхановым Р.Ф. правом управления транспортным средством  является грубым, поскольку своими противоправными действиями  он создал угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения:
 
    - при этом он не осознавал  как владелец источника повышенной опасности мер ответственности   за безопасность дорожного движения  и, игнорируя  требования ПДД, подвергал опасности свою жизнь и жизнь  иных участников  дорожного  движение.
 
    Полагая вину  Ахмедханова   Р.Ф. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного  ч.4 ст.12.15. КоАП РФ  доказанной, суд приходит к   выводу о   назначении наказания, связанного с  лишением права управления  транспортными средствами,  а поэтому   руководствуясь  п.1 ч.1 ст.29.9;  КоАП РФ,              
 
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
 
     Ахмедханова <ФИО1>признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и назначить   ему наказание в виде  лишения права управления транспортными средствами,  сроком на пять  месяцев, исчисляя срок наказания с момента вступления  постановления в законную силу.
 
    Копию настоящего постановления направить  для сведения    Ахмедханову  Р.Ф. и в ОГИБДД по месту   совершения  правонарушения .
 
    Постановление может быть обжаловано в Мытищинский горсуд в течение 10  суток со дня  вручения его копии.
 
 
    Мировой  судья                                                       Г.В. Степанова
 
 
 
    В соответствии с частью 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права , от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права ПРЕРЫВАЕТСЯ. ТЕЧЕНИЕ срока  лишения специального права начинается со дня СДАЧИ лицом , либо ИЗЪЯТИЯ у него  соответствующего удостоверения .
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать