Решение от 02 октября 2014 года

                                                                                     дело №12-161/14
 
                                                                         РЕШЕНИЕ
 
    02 октября 2014 годаг.Сергиев Посад
 
    Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., при секретаре Вернадской Т.О., рассмотрев жалобу Цацина М.П. на постановление инспектора                3 СБ ДПС УГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области от 09.08.2014г. по делу об административном правонарушении,
 
УСТАНОВИЛ
 
    Постановлением инспектора 3 СБ ДПС УГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области от 09.08.2014г. Цацин М.П. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей.
 
    Цацин М.П. признан виновным в том, что 09.08.2014г. он, управляя автомобилем <данные изъяты>, на <данные изъяты> не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, чем нарушил п.14.1 ПДД РФ.
 
    Цацин М.П. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что правонарушение не совершал.
 
    В судебном заседании Цацин М.П. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.
 
    Изучив материалы дела об административном правонарушении, проверив доводы жалобы, суд считает, что постановление от 09.08.2014г. подлежит отмене.
 
    Как усматривается из материалов дела, вывод о виновности Цацина М.П. сделан только на основании протокола об административном правонарушении. При этом Цацин М.П. изначально заявлял о своем несогласии с правонарушением, приводил доводы о своей невиновности. Вместе с тем при рассмотрении дела эти доводы предметом процессуальной проверки не были, оценка в постановлении им не дана. В связи с этим вынесенное по делу постановление нельзя признать законным и обоснованным.
 
    Вынесение постановления без надлежащей проверки виновности Цацина М.П. суд считает существенным, влекущим за собой необходимость отмены постановления.
 
    Согласно ст.30.7 ч.1п.4 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и возвращении дела на новое рассмотрение. Сроки давности по делу не истекли.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛ
 
    Постановление инспектора 3 СБ ДПС УГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области от 09.08.2014г.по делу об административном правонарушении в отношении Цацина М.П. отменить.
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Цацина М.П. направить в 3 СБ ДПС УГИБДД ГУ МВД РФ по Московской области для рассмотрения по существу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в Московский областной суд через Сергиево-Посадский городской суд.
 
    Судья