Дата принятия: 02 октября 2014г.
2-578/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Щучанский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи Симонова Ю.М.,
при секретаре Пановой Ю.А.,
с участием истца Ганн Л.В.,
ответчика Малышева В.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Щучье 2 октября 2014 года
гражданское дело по иску Ганн Л.В. к Малышеву В.А. о взыскании денежных средств (долга) по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ганн Л.В. обратилась в суд с иском к Малышеву В.А. о взыскании денежных средств (долга) по договору займа. В обоснование требований указывала, что Дата ответчиком Малышевым В.А. получены от истца денежные средства по договору займа в размере <данные изъяты> и Дата ответчиком были получены денежные средства в размере <данные изъяты>. В качестве документов, подтверждающих факт получения денежных средств, ответчик выдал истцу расписки в получении денег. По расписке, выданной Дата, ответчик обязался ежемесячно выплачивать по <данные изъяты> в течении <данные изъяты> в срок до <данные изъяты> ежемесячно. Истцом был получен кредит в Сбербанке РФ № от Дата сроком на <данные изъяты> из которого был выдан займ ответчику. Ответчиком Малышевым В.А. были произведены выплаты по Дата в общей сумме <данные изъяты>, после чего выплаты прекратились. В настоящее время Сбербанк РФ разрывает с истцом кредитный договор и требует погасить всю сумму по договору с процентами. Сумма долга по данной расписке составляет: <данные изъяты> - <данные изъяты> = <данные изъяты>. По расписке, выданной Дата, ответчик обязался выплатить денежные средства в сумме <данные изъяты> в сок до Дата. До настоящего времени средства не были возвращены. Таким образом, ответчик должен возвратить истцу, денежные средства в размере <данные изъяты>. Указанные денежные средства до настоящего времени ответчиком не возвращены. Ответчик также был уведомлен, что в случае не возврата денежных средств, истец намерен обратиться в суд. Просил взыскать с ответчика денежные средства в общей сумме <данные изъяты> по договорам займа от Дата и Дата. Взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истец уточнила заявленные требования, уменьшила сумму подлежащую взысканию с ответчика до <данные изъяты>, дала пояснения согласно изложенным в иске доводам.
Ответчик Малышев В.А. в судебном заседании исковые требования признал полностью, суду пояснил, что на денежные средства, полученные от истца, он приобрел для себя автомобиль, который в последствие разбил в ДТП. В настоящее время он пытается найти работу и рассчитаться по займу с истцом.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, оценив, представленные суду доказательства в совокупности, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Из материалов дела видно, что согласно распискам, ответчик Малышев В.А. взял у истца Ганн Л.В.: <данные изъяты> денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался выплачивать ежемесячно по <данные изъяты> в срок до <данные изъяты> числа в течение <данные изъяты> для погашения кредита в сбербанке (л.д.<данные изъяты>); Дата денежные средства в сумме <данные изъяты> и обязался их выплатить до Дата (л.д.<данные изъяты>).
Суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком были заключены договоры займа, оформленные расписками.
Обязательства по возврату займа установленные сторонами сделки заемщиком остаются неисполненными.
Сумма, подлежащая возврату займодавцу, заемщиком не оспаривается.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку считает, что признание им требований истца не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание иска совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием добросовестного заблуждения, обмана, насилия или угрозы, у суда не имеется.
В соответствии с п.4 ч.2 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятия его судом.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда расходы должны возмещаться за счет средств федерального бюджета или бюджетов субъекта РФ (ч.2 ст.96 ГПК РФ).
Суд считает необходимым взыскать с ответчика, с учетом его имущественного положения) в доход муниципального образования администрации <адрес> государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Ганн Л.В. удовлетворить.
Взыскать с Малышева В.А. в пользу Ганн Л.В. долг в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Малышева В.А. государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в доход муниципального образования администрации <адрес>.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Курганский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Щучанский районный суд.
Судья: Ю.М. Симонов
