Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-408/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 октября 2014 года г.Зуевка Кировской области
 
    Зуевский районный суд Кировской области в составе:
 
    председательствующего судьи Ляминой М.В.,
 
    при секретаре Назаровой И.А.,
 
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «Национальный банк сбережений» к Шубенко Надежде Николаевне о взыскании денежных средств по кредитному договору,
установил:
 
    ЗАО «Национальный банк сбережений»обратилось в суд с иском к Шубенко Н.Н.о взыскании денежных средств по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Национальный банк сбережений» иШубенко Н.Н.был заключен кредитный договор №, по которому Шубенко Н.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на 60 месяцев. По условиям договора Шубенко Н.Н. обязалась уплачивать проценты в размере 48% годовых. С ДД.ММ.ГГГГ не производит обязательные платежи в погашение основного долга и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями кредитного договора. Исковое заявление направлено в суд по просьбе самой Шубенко Н.Н., выраженной в досудебном заявлении кредитору. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчицы сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., в том числе: задолженность по возврату кредита – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб., пени по просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., пени по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб. Также, истец просил расторгнуть договор и взыскать с ответчика понесенные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, поддерживая исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик - Шубенко Н.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила заявление в котором признала исковые требования в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
 
    Согласно статье 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Неучастие в судебном заседании по рассмотрению спора является одним из процессуальных прав стороны.
 
    Суд счел возможным рассмотреть спор по существу в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу пункта 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Проверив действительность и добровольность волеизъявления представителя ответчика по признанию иска о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,учитывая, что признание иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание иска ответчиком.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований с ответчика подлежит взысканию госпошлина в пользу истца в размере <данные изъяты>., уплаченная им при подаче иска в суд.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
Исковые требования закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений» удовлетворить.
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между закрытым акционерным обществом «Национальный банк сбережений»и Шубенко Надеждой Николаевной.
 
    Взыскать с Шубенко Надежды Николаевныв пользу закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений»задолженность в размере <данные изъяты>, в том числе: задолженность по возврату кредита в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов по кредиту в размере <данные изъяты> руб., пеня по просроченной задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> руб., пеня по просроченным процентам в сумме <данные изъяты> руб.
 
    Взыскать с Шубенко Надежды Николаевныв пользу закрытого акционерного общества «Национальный банк сбережений»судебные расходы в виде уплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Зуевский районный суд Кировской области.
 
    Судья М.В.Лямина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать