Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №2-903/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Резолютивная часть
Рудничный районный суд г.Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Давыдовой О.А.
при секретаре Сумченко Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кемерово
02.10.2014г.
гражданское дело по иску Нефедова ФИО5, Нефедовой ФИО6 к ООО «Програнд» о защите прав потребителей,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Нефедова ФИО5, Нефедовой ФИО6 к ООО «Програнд» о защите прав потребителей, удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «Програнд» в равных долях в пользу Нефедова ФИО5, Нефедовой ФИО6 стоимость устранения строительных недостатков в квартире, расположенной по адресу: <адрес> в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, расходы на проведение осмотра квартиры в размере <данные изъяты> рублей, штраф в размере <данные изъяты> рублей, а всего в размере <данные изъяты> рублей, а именно в пользу Нефедова Дениса Сергеевича <данные изъяты> рублей, в пользу Нефедовой Ольги Валерьевны <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Програнд» в равных долях в пользу Нефедова ФИО5, Нефедовой ФИО6 расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, а именно в пользу Нефедова ФИО5 <данные изъяты> рублей, в пользу Нефедовой ФИО6 <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Програнд» в пользу НЭУ ООО «Судебно-экспертная лаборатория Апалева» расходы по проведению судебной экспертизы в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать с ООО «Програнд» в доход местного бюджета государственную пошлину пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Судья