Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-3148/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Правобережный районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Крючковой Е.Г.
при секретаре ФИО2
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № 9744-9744-1953-CC-S-YVJRV8-120 на сумму 852 772 рубля 04 копейки сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,9 % годовых. Датой погашения кредита было определено ДД.ММ.ГГГГ года, датой ежемесячного взноса в погашение кредитной задолженности – 13 число каждого месяца. По условиям кредитного договора в обеспечение обязательств по этому договору ответчиком было передано в залог банку приобретенное им в собственность транспортное средство - автомобиль марки Volvo S80, идентификационный номер (VIN) YVLAS985691099506, цвет черный, год изготовления 2008, двигатель № B6324S 30060804475, номер шасси отсутствует, стоимость транспортного средства – 987 000 рублей.. Ответчик осуществлял погашение кредита с нарушением условий договора. До настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 950 356 рублей 73 копейки, в том числе: сумма основного долга – 834 916 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом – 115 440 рублей 70 копеек. Просил взыскать с ответчика сумму долга, расходы по оплате государственной пошлины, обратить взыскание на заложенное имущество, установив начальную продажную цену в размере 987 000 рублей.
Представитель истца ОАО АКБ «Росбанк» в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки не известны, о слушании дела надлежаще извещен.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ с письменного согласия представителя истца суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика по представленным по делу доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ОАО АКБ «Росбанк» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № 9744-9744-1953-CC-S-YVJRV8-120 путем подписания ответчиком заявления о предоставлении автокредита на подержанный автомобиль, данных о продавце и приобретаемом транспортном средстве, данных о клиенте, а также акцептировании банком оферты ФИО1 путем подписания порядка предоставления кредита и параметров счета клиента, а также перечисления денежных средств на счет ответчика. По условиям договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 852 772 рубля 04 копейки со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 17,9 % годовых..
По условиям договора заемщик обязался уплачивать кредит и начисленные за пользование кредитом проценты ежемесячно 13 числа каждого месяца. Платежи по кредиту осуществляются заемщиком аннуитетными платежами в сумме 21 619 рублей 70 копеек ежемесячно.
Неустойка за несвоевременное погашение кредита и начисленных процентов составляет 0,5 % в день. Полная стоимость кредита составляет 31,8 % годовых.
При заключении договора стороны пришли также к соглашению о заключении договора залога приобретаемого ответчиком транспортного средства, по условиям которого в ответчиком в залог банку передан автомобиль Volvo S80 идентификационный номер (VIN) YVLAS985691099506, цвет черный, год изготовления 2008, двигатель № B6324S 30060804475, номер шасси отсутствует.
Стоимость приобретаемого транспортного средства, она же – оценка по договору залога, составляет 987 000 рублей.
С условиями договора ответчик ФИО1 был ознакомлен и согласен на момент подписания договора, что подтверждается его подписью в заявлении о предоставлении автокредита, данных о продавце и приобретаемом автотранспортном средстве, данных о клиенте, графике платежей и уведомлении о полной стоимости кредита.
Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 950 356 рублей 73 копейки, в том числе основной долг в сумме 834 916 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 115 440 рублей 70 копеек. Из расчета усматривается, что погашение задолженности ответчиком ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ не производилось.
Указанный расчет ответчиком не оспорен, доказательств обратному не представлено. Возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком также не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 334 Гражданского кодекса РФ кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.
В соответствии с п. 1 ст. 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
В силу ст. 349 Гражданского Кодекса РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
Судом установлено, что в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, ответчик по договору залога передал банку в залог автомобиль Volvo S80 идентификационный номер (VIN) YVLAS985691099506, цвет черный, год изготовления 2008, двигатель № B6324S 30060804475, номер шасси отсутствует.
Таким образом, исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивается залогом имущества.
Согласно данным УГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1 является в настоящее время собственником указанного автомобиля.
Судом установлено, что ответчиком ФИО1 было допущено нарушение сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд, что является основанием для обращения взыскания на заложенное имущество.
Ответчик ФИО3 возражений относительно заявленных исковых требований не представил.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца ОАО АКБ «Росбанк» об обращении взыскания на залоговое имущество подлежат удовлетворению. При этом суд считает определить начальную стоимость реализации автомобиля в сумме 987 000 рублей, которая определена сторонами как залоговая стоимость автомобиля по условиям о залоге. Указанная сумма ответчиком не оспорена, возражений относительно залоговой стоимости автомобиля не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Истцом при подаче в суд иска была оплачена государственная пошлина в сумме 12703 рубля 57 копеек, что подтверждается платежным поручением, которая подлежит взысканию с ответчика ФИО1 в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность кредитному договору № 9744-9744-1953-CC-S-YVJRV8-120 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 950 356 рублей 73 копейки, в том числе основной долг в сумме 834 916 рублей 03 копейки, проценты за пользование кредитом в сумме 115 440 рублей 70 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12 703 рубля 57 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Volvo S80 идентификационный номер (VIN) YVLAS985691099506, цвет черный, год изготовления 2008, двигатель № B6324S 30060804475, номер шасси отсутствует, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 987 000 рублей.
Ответчик вправе подать в Правобережный районный суд <адрес> заявления об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Правобережный районный суд <адрес> в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Е.<адрес>
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
