Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело: № 2-278/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Тарногский Городок 2 октября 2014 года
 
    Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,
 
    с участием прокурора Тарногского района Ершова С.С.,
 
    представителя заинтересованного лица отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Тарногского муниципального района Попова С.В.,
 
    заявителя Попова В.Н.,
 
    при секретаре Гусевой В.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Попова В. Н. о досрочном прекращении административного надзора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Приговором Тарногского районного суда от 4 июня 2004 г. Попов В.Н. осужден по ч.1 ст.167, ч.2 ст.167, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158 УК РФ, ч. 3,5 ст.69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 30 марта 2010 г. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Решением Тарногского районного суда от 9.08.2012 г. в отношении Попова В.Н. установлен административный надзор на срок 3 года 7 месяцев 20 дней и установлены административные ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в отделение полиции по Тарногскому району в установленное для него время; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, ночное время с 23 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы территории Тарногского района без уведомления отделения полиции по Тарногскому району.
 
    Попов В.Н. обратился в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, указав в обоснование, что в настоящее время прошло более половины установленного судом срока административного надзора, он положительно характеризуется, к административной ответственности не привлекался.
 
    Попов В.Н. в судебном заседание заявление поддержал, пояснив, что он встал на путь исправления, нарушений не допускал, поэтому просит удовлетворить заявление.
 
    Представитель заинтересованного лица отделения полиции по оперативному обслуживанию территории Тарногского муниципального района Попов С.В. пояснил, что Попов В.Н. к административной ответственности не привлекался, характеризуется удовлетворительно, жалоб в его адрес не поступало, соблюдает административные ограничения, имеются основания для досрочного прекращения административного надзора, поэтому оставляет разрешение данного вопроса на усмотрение суда.
 
    Заслушав заявителя Попова В.Н., представителя отделения полиции по оперативном обслуживанию территории Тарногского муниципального района Попова С.В., изучив материалы дела, заключение прокурора Ершова С.С., полагавшего удовлетворить заявленные требования, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.2 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 N 64 (ред. от 28.12.2013) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания.
 
    На дату рассмотрения дела истекло более половины установленного Попову В.Н. судом административного надзора.
 
    Как следует из характеристики, выданной УУП ОП по Тарногскому району, Попов В.Н. работает у ИП …. на деревообрабатывающей базе разнорабочим. На учете у психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, жалоб со стороны соседей и администрации Тарногского района в адрес Попова В.Н. не поступало, к административной ответственности с момента установления административного надзора заявитель не привлекался.
 
    В характеристике, выданной ИП …. И.А., отмечено, что Попов В.Н. за время работы разнорабочим - с 5.05.2012 г., зарекомендовал себя положительно, к работе относится ответственно, прогулов не имеет.
 
    Ограничений, предусмотренных ч.4 ст.9 ФЗ от 06.04.2011 г. "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", препятствующих досрочному прекращению административного надзора, в отношении Попова В.Н., не имеется.
 
    С учетом изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении заявления Попова В.Н. о досрочном прекращении административного надзора, так как он добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные ФЗ № 64 от 06.04.2011 г., положительно характеризуется, прошло более половины установленного судом срока административного надзора.
 
    Руководствуясь ст.9 ФЗ от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Попова В. Н. о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить:
 
    досрочно прекратить административный надзор в отношении Попова В. Н. хх.хх.хххх г.р., уроженца …., установленный решением Тарногского районного суда от 9.08.2012 г.;
 
    отменить установленные в отношении его ограничения: 1 раз в месяц являться на регистрацию в отделение полиции по Тарногскому району в установленное для него время; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося его местом жительства, ночное время с 23 часов до 6 часов; запретить выезд за пределы территории Тарногского района без уведомления отделения полиции по Тарногскому району.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья - Игошкина О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать