Дата принятия: 02 октября 2014г.
Гр.дело № 2-1718/2014 года
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
Калачёвский районный суд, Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Савенковой Е.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Калач -на- Дону 02 октября 2014 года дело по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Локтионовой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» обратилось в суд с иском к Локтионовой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту, в котором просит:
- расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Локтионовой Т.А., с даты вступления в законную силу решения суда;
- взыскать с Локтионовой Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>;
- взыскать с Локтионовой Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по день вступления решения суда в законную силу.
Представитель истца ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился. Представил ходатайство об уточнении исковых требований, в котором просит:
- расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Локтионовой Т.А., с даты вступления в законную силу решения суда;
- взыскать с Локтионовой Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>;
- взыскать с Локтионовой Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, а в случае неявки ответчика рассмотреть дело в порядке заочного производства (л.д. 37-44).
Ответчик Локтионова Т.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований и заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила (л.д. 36).
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с вынесением заочного решения.
В обоснование заявленных требований представитель истца указал в исковом заявлении следующее.
ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Локтионовой Т.А. был заключён договор о предоставлении кредита на пластиковую карту на условиях открытия кредитной линии с лимитом кредитования <данные изъяты>, со сроком погашения кредита не позднее 60 месяцев с даты выдачи. В соответствии с условиями договора держатель обязуется ежемесячно погашать сумму по кредитной карте в размере не менее 2% от суммы остатка задолженности по кредитной карте. В случае неисполнения или частичного неисполнения держателем своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности. Держатель обязуется уплатить Банку пени в размере 2% от суммы просроченной задолженности в день.
С момента выдачи кредита Заёмщик неоднократно нарушал условия договора, в результате чего образовалась задолженность. Должнику направлялось уведомление о погашении задолженности, однако Локтионова Т.А. до настоящего времени своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов по нему не исполнила.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В судебном заседании установлено следующее.
Согласно заявления на выдачу кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, ответчику Локтионовой Т.А. была выдана кредитная карта c лимитом кредита в размере <данные изъяты> на срок 60 месяцев, с датой полного погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, со ставкой процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования – 0,0614 % в день, погашение задолженности осуществляется до 20 числа каждого месяца, размер от остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2 % (л.д. 6-7).
Кредитная карта без материального носителя предназначена для осуществления оплаты товаров и услуг через сеть Интернет (л.д.12).
Ответчик Локтионова Т.А. настоящим Заявлением присоединилась к Правилам предоставления и использования кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», Тарифам по обслуживанию кредитных карт в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга», и заключила Договор присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ, который обязалась выполнять, о чём свидетельствует её подпись (л.д. 7).
В соответствии с требованиями Указания ЦБ РФ «О порядке расчета и доведения до заемщика – физического лица полной стоимости кредита» Локтионова Т.А. ознакомлена с полной стоимостью кредита в размере 24,54 % годовых при условии безналичного использования денежных средств, в которую включаются проценты, начисленные на остаток задолженности.
Данная полная стоимость кредита действительна при условии соблюдения Клиентом условий уплаты плановых сумм погашения, предусмотренных Договором. В случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности, обязуется уплачивать банку неустойку в размере 2 % от суммы просроченной задолженности в день.
Однако платежи в погашение договора о предоставлении кредита на пластиковую карту от Локтионовой Т.А. поступали нерегулярно и не полностью, что подтверждается выпиской по карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетом задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предсудебным уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 22).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о нарушении со стороны ответчика Локтионовой Т.А. условий договора о предоставлении кредита на пластиковую карту.
Согласно представленного истцом расчёта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту составляет <данные изъяты>, из которых: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.
Проверив представленный расчёт, суд находит его соответствующим условиям договора и математически верным. Иного расчёта ответчиком суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» о взыскании с ответчика Локтионовой Т.А. процентов за пользование кредитом по кредитной карте, начисленных на сумму основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу.
На основании ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Принимая решение об удовлетворении требований истца о расторжении с ответчиком Локтионовой Т.А. договора о предоставлении кредита на пластиковую карту, суд учитывает положения подпункта 1 пункта 2 ст. 450 ГК РФ, согласно которым по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Нарушение условий договора Локтионовой Т.А. суд считает существенным, поскольку не внесение ответчиком ежемесячных платежей и не уплата процентов за пользование кредитом влечет для истца ущерб, и в значительной степени лишает его поступления денежных средств за пользование кредитом, на которые истец рассчитывал при заключении договора с ответчиком.
Суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании неустойки за просрочку погашения суммы долга.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно положений ч. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Учитывая вышеизложенное, суд считает правомерными требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом по кредитной карте начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Локтионовой Т.А. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту - удовлетворить.
Расторгнуть договор о предоставлении кредита на пластиковую карту, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Закрытым акционерным обществом коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и Локтионовой Т.А. с даты вступления в законную силу решения суда.
Взыскать с Локтионовой Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» задолженность по договору о предоставлении кредита на пластиковую карту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которой : основной долг <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом <данные изъяты>, пени <данные изъяты>.
Взыскать с Локтионовой Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» судебные расходы, в виде оплаты государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Взыскать с Локтионовой Т.А. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» проценты за пользование кредитом по кредитной карте, начисленные на сумму основного долга в размере <данные изъяты>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачёвский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий:
