Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-473/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    c. Хандагайты 02 октября 2014 года             
 
    Овюрский районный суд Республики Тыва в составе судьи Куулар В.О., при секретаре судебного заседания Донгак Ш.Ш.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Тывасвязьинформ» к Монгуш М.Т. о взыскании задолженности за услуги связи и расходов на оплату государственной пошлины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное общество «Тывасвязьинформ» обратилось в суд с иском к Монгуш М.Т. о взыскании задолженности за услуги связи в размере <данные изъяты> руб. и расходов на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование иска указано, что ОАО «Тывасвязьинформ» на основании договора о предоставлении услуг связи предоставило Монгуш М.Т. доступ к телефонной связи с абонентским номером № по адресу: <адрес>. Дополнительно на основании бланка заказа о предоставлении телематических услуг ответчику был предоставлен доступ к сети интернет по технологии «ADSL» c тарифным планом «Народный». За предоставление услуг связи абонент обязан оплачивать ежемесячно 1 <данные изъяты>). Истец свои обязанности по предоставлению доступа к телефонной сети выполнял исправно. Ответчик оплату за услуги связи произвел 2 раза: в мае и сентябре 2013 года, на сумму <данные изъяты> руб. С учетом оплаты задолженность за услуги связи составляет <данные изъяты> руб. В декабре 2013 года ответчику была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, однако от ответчика начисление сумм за услуги связи не поступало.
 
    Истец извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
 
    В судебном заседании надлежаще извещенный о рассмотрении дела ответчик также отсутствовал.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассматривает дело без участия надлежаще извещенных лиц.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    Таким образом, по смыслу положений п. 1 ст. 779, п. 1 ст. 781 ГК РФ оплате подлежат фактически оказанные услуги, которые соответствуют условиям договора.
 
    Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    По правилам п. 2 ст. 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг связи оператором, а также условия заключенного с пользователем договора об оказании услуг связи.
 
    Из представленных в обоснование исковых требований к ответчику документов – договора на предоставление услуг связи с приложением, соглашения, бланка заказа на интернет и расчета задолженности, усматривается обязанность ответчика по оплате задолженности за услуги связи.
 
    То обстоятельство, что ответчик не пользовался услугами Интернета из-за поломки системного блока компьютера, согласно условий договора, заключенного с ОАО «Тывасвязьинформ», не освобождает его об уплаты услуг связи.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ответчиком не производилась оплата за услуги связи - интернета, что является основанием для удовлетворения исковых требований о взыскании заявленной суммы задолженности.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, при этом судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление Открытого Акционерного общества «Тывасвязьинформ» к Монгуш М.Т. о взыскании задолженности за услуги связи удовлетворить.
 
    Взыскать с Монгуш М.Т. в пользу Открытого Акционерного общества «Тывасвязьинформ» задолженность за услуги связи в размере <данные изъяты> руб. 04 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Овюрский районный суд Республики Тыва в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                          В.О. Куулар
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать