Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело №12-378/2014
РЕШЕНИЕ
02 октября 2014 года г.Волгоград
Судья Краснооктябрьского районного суда г. Волгограда Рогозина В.А., рассмотрев жалобу инспектора ОООПАЗ УОООП и Всо ГВВО ГУ МВД России по Волгоградской области Ковалева Д.А. на постановление и.о. мирового судьи № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области от 30 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Щербакова НВ,
у с т а н о в и л:
Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области от 30 июля 2014 года производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Щербакова Н.В.прекращено, связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Инспектор ОООПАЗ УОООП и Всо ГВВО ГУ МВД России по Волгоградской области Ковалев Д.А. с данным постановлением не согласился и обжаловал его. В жалобе просит отменить постановление мирового судьи и направить дело на новое рассмотрение, полагая, что на момент рассмотрения дела срок привлечения Щербакова Н.В. к административной ответственности не истек.
Инспектор ОООПАЗ УОООП и Всо ГВВО ГУ МВД России по Волгоградской области Ковалев Д.А. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
Щербаков Н.В. в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений не представил.
Исследовав письменные доказательства, судья полагает, что жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 14.2 КоАП РФ, незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, -влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.
В соответствии со ст. 18 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции" (далее - Федеральный закон) розничная продажа алкогольной продукции подлежит лицензированию. При этом лицензии на розничную продажу алкогольной продукции выдаются уполномоченными на то органами только организациям (ч. 1 ст. 16 Федерального закона).
Из постановления об административном правонарушении от 30 июля 2014 года следует, что 14 апреля 2014 года Щербаков Н.В. осуществлял розничную реализацию алкогольной продукции «Hennessi», по цене <данные изъяты>, за 0,5 литра в сети «ИНТЕРНЕТ» в группе «В контакте», свободная реализация которой запрещена, в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ. Вина установлена имеющимися материалами дела, однако мировой судья прекратил производство по делу сославшись на то, что на момент рассмотрения дела истек срок привлечения Щербакова Н.В. к административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения (л.д. 24-25).
С таким выводом мирового судьи нельзя согласиться в силу следующего.
В силу ст.2.4 КоАП РФ Лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, совершившие административные правонарушения, несут административную ответственность как должностные лица, если настоящим Кодексом не установлено иное.
В силу ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Учитывая, что правонарушение совершено Щербаковым Н.В. 14 апреля 2014 года, что установлено мировым судьей, то срок привлечения к административной ответственности истекает 14 апреля 2015 года.
Таким образом, постановление и.р. мирового судьи судебного участка № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области от 30 июля 2014 о прекращении производства по делу в связи с истечением срока привлечения Щербакова Н.В. к административной ответственности по ст.14.2 КоАП РФ подлежит отмене, как вынесенное с нарушением норм процессуального права.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление, решение по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело
Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление и.о. мирового судьи судебного участка № № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области от 30 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении Щербакова НВ, - отменить, дело направить на новое рассмотрение.
На основании ст. 30.7 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № № 105 Волгоградской области мирового судьи судебного участка №141 Волгоградской области от 30 июля 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ, в отношении Щербакова НВ, - отменить.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.2 КоАП РФ в отношении Щербакова НВ направить на новое рассмотрение.
Решение вступает в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и подлежит обжалованию только в надзорном порядке.
Судья ФИО3
