Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 1383/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
    Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года
 
    Кабанский районный суд Республики Бурятия в составе:
 
    судьи Дампиловой Ц.В.,
 
    При секретаре Темниковой Л.В.,
 
    С участием ответчика Поповой Т.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску национального банк «Траст» (ОАО) к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Между Национальным банком «Траст» и Поповой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № (далее договор № 2, договор о расчетной карте) на основании и условиях ранее заключенного кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Договор 1). В связи с заключением договора 1 Попова Т.В. получила расчетную карту № №, при активации расчетной карты заключил договор № 2.
 
    Национальный банк «Траст» обратился с иском к Поповой Т.В. о взыскании задолженности по кредиту в сумме <данные изъяты> коп., расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> коп., мотивируя невыполнением условий договора.
 
    Представитель истца, Национального банка «Траст», уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (заявление). Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ.
 
    Ответчик Попова Т.В. с иском согласна в полном объеме, о чем отобрано заявление. Последствия, значение, содержание признания иска ответчику разъяснены.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст. 198 ГПК РФ «В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом».
 
    Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ « ответчик вправе признать иск.
 
    /Ч.2 / Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц»
 
    Руководствуясь правилами ст. 39, 198 ГПК РФ суд считает возможным принять признание ответчиком Поповой Т.В. иска о взыскании суммы задолженности <данные изъяты> коп. и судебных расходов <данные изъяты> копеек, так как данное признание не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Итого ко взысканию долг по кредиту в сумме <данные изъяты> коп.
 
    Судебные расходы по уплате госпошлины в суд <данные изъяты> коп. взыскать согласно правил ст. 98 ГПК РФ.
 
Руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд
    Р Е Ш И Л:
 
    Иск Национального банка «Траст» удовлетворить.
 
    Взыскать с Поповой Т.В. в пользу Национальный банк «Траст» (ОАО) сумму <данные изъяты> коп. - в возмещение задолженности; сумму <данные изъяты> коп - судебные расходы.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ через Кабанский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в мотивированной форме.
 
    Судья /Дампилова Ц.В./
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать