Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1098/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 октября 2014 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующей судьи Мифтаховой Р.Х.,
с участием истицы Коряковской Т.Ф., действующей в своих интересах и в интересах Коряковского И.А. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в интересах Коряковского Е.А. на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года,
при секретаре Хуснутдиновой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коряковской Т.Ф., действующей в своих интересах и в интересах Коряковского И.А., Коряковского Е.А., к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Коряковская Т.Ф., действующая в своих интересах и в интересах Коряковского И.А. и Коряковского Е.А. обратилась в суд с вышеназванным иском.
В судебном заседании истица Коряковская Т.Ф., действующая в своих интересах и в интересах Коряковского И.А. и Коряковского Е.А., иск поддержала полностью и пояснила, что распоряжением Мэрии <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ № ее умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО4 был выделен земельный участок в гаражном обществе <адрес> в районе завода Белсельмаш <адрес>. В последующем ФИО4 был переведен в гаражное общество <адрес> на котором он построил гараж площадью <данные изъяты> кв.м. С <адрес> и по настоящее время их семья пользуется данным гаражом, оплачивает членские взносы, однако право собственности на него в органах осуществляющих государственную регистрацию не зарегистрировано. После смерти ФИО4 они фактически приняли оставшееся после него наследственное имущество в виде гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество <адрес> пользуются данным гаражом, оплатили членские взносы, предпринимают меры по сохранению данного имущества.
В судебное заседание Администрация муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, будучи надлежаще извещенной о месте и времени судебного разбирательства, представителя в суд не направила, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя и принятии решения на усмотрение суда.
Выслушав истицу, исследовав представленные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт принятия наследства.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права собственности
Как установлено судом, согласно выписке из распоряжения Мэрии <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ № умершему супругу истицы ФИО4 был выделен земельный участок под строительство гаража в обществе <адрес> Из справки председателя гаражного общества <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО4 был переведен из гаражного общества <адрес> в гаражное общество <адрес>
Согласно техническому паспорту, составленному <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, гаражный бокс №, расположенный по адресу: РБ, <адрес>, <адрес>, гаражное общество <адрес>, назначение помещения – нежилое, имеет площадь <данные изъяты> кв.м.
Как усматривается из записей в членской книжке гаражного общества ФИО4 зарегистрирован как владелец гаража № <адрес> гаражного общества <адрес> и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неуплаченных взносов не имеет.
В соответствии со справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ года, Белебеевский филиал ГУП Бюро технической инвентаризации Республики Башкортостан, сведениями о регистрации права на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гаражное общество <адрес> гаражный бокс №, <адрес>, не располагают.
Как усматривается из свидетельства о смерти <данные изъяты> №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Первым отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> Управления ЗАГС РБ, ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ года, о чем составлена запись акта о смерти №.
Как усматривается из свидетельства о заключении брака серии <данные изъяты> №, выданного Плосковским сельским Советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, истица Коряковская Т.Ф. является супругой умершего ФИО4.
Как усматривается из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного г/о ЗАГС <адрес> БАССР ДД.ММ.ГГГГ года, Коряковский И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.
Как усматривается из свидетельства о рождении серии <данные изъяты> №, выданного г/о ЗАГС <адрес> БАССР ДД.ММ.ГГГГ года, Коряковский Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является сыном умершего ФИО4, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о рождении №.
Как следует из наследственного дела № ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, представленного нотариусом ФИО9, мать умершего ФИО4 ФИО10 отказалась от причитающейся ей доли наследства после умершего ФИО4 в пользу его жены Коряковской Т.Ф., что подтверждается ее заявлением от ДД.ММ.ГГГГ года.
Согласно ч. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Коряковской Т.Ф., действующей в своих интересах и в интересах Коряковского И.А., Коряковского Е.А., к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Коряковской Т.Ф., действующей в своих интересах и в интересах Коряковского И.А., Коряковского Е.А., к Администрации муниципального района <адрес> РБ о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Коряковской Т.Ф., Коряковским И.А. и Коряковским Е.А. право собственности на гараж, площадью – <данные изъяты> в.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, гаражное общество <адрес>, гаражный бокс №, в порядке наследования после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ года.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья:
