Решение от 02 октября 2014 года

    № 2-512/2014 Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Калтасы РБ 02 октября 2014 года
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
 
    при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казакова М.М. к Государственному учреждению – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> об установлении специального стажа работы для получения досрочной трудовой пенсии,
 
установил:
 
    Казаков М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает учителем математики и физики Кутеремской средней общеобразовательной школы МР <адрес>.
 
    Казаков М.М. обратился в суд с иском к ГУ Управление пенсионного фонда РФ в <адрес> об установлении специального стажа для получения досрочной трудовой пенсии, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ. он обратился в УПФ РФ по <адрес> с просьбой установить ему досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. ему было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости и период его службы в составе Вооруженных Сил ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ., в стаж работы, дающий право на досрочную трудовую, пенсию, не зачтен. Просит включить указанный период его службы по призыву в составе Вооруженных Сил ФИО3 в стаж для назначения досрочной пенсии в соответствии с действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № №
 
    В судебном заседании истец Казаков М.М. в судебном заседании полностью поддержал свои требования и просит их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика Гильванова Н.В. (действующая по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.) иск не признала и суду пояснила, что требования истца считает безосновательными, поскольку вышеуказанное Постановление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства» с 1993 года на территории Российской Федерации не применяется в связи с принятием Постановления Правительства РФ ДД.ММ.ГГГГ. № о его отмене. Поэтому срок военной службы истца в стаж педагогический деятельности не может быть засчитан. Поскольку непосредственный стаж педагогической деятельности Казакова М.М. на 16.06.2014г. составляет 23 года 06 месяцев 29 дней, а для назначения пенсии по выслуге лет необходимо 25 лет такого стажа, истцу было отказано в назначении пенсии за выслугу лет.
 
    Суд, выслушав истца, представителя ответчика, проверив материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с п.п.«г» п.1 Положения о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения, утвержденного Постановлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ № «О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства», учителям в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются служба в составе Вооруженных Сил ФИО3.
 
    Указанная работа подлежала включению в стаж при определенном условии.
 
    В соответствии с п. 4 данного Положения, время работы, указанной в п.1 настоящего Положения, засчитывается в стаж работы по специальности при условии, если не менее 2/3 стажа, требуемого для назначения пенсии в соответствии с этим Положением, проходило в учреждениях, организациях, на должностях, работа в которых давала работникам просвещения право на пенсию за выслугу лет.
 
    Согласно записей в трудовой книжке, Казаков М.М. на момент обращения в ГУ –Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>, имел стаж работы педагогической деятельности в государственных и муниципальных учреждениях для детей 23 года 6 месяцев 29 дней, то есть более 2/3 от требуемого стажа в 25 лет.
 
    Факт службы истца в составе Вооруженных Сил ФИО3 подтверждается военным билетом серии НП № №, из которого следует, что он с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. проходил действительную военную службу по призыву в Вооруженных Силах ФИО3 и, по мнению суда, то обстоятельство, что на момент решения вопроса о его праве на досрочную пенсию законодательство изменилось, не должно нарушать его законно возникшее право.
 
    Учитывая, что статьи 6 (ч.2), 15 (ч.4), 17 (ч.1), 18, 19 и 55 (ч.1)Конституции РФ по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношении могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими, на основе действующего законодательства право, будет уважаться властями и будет реализовано, указанный период военной службы Казакова М.М. подлежит включению в стаж работы по специальности при досрочном назначении пенсии по старости независимо от времени его обращения за назначением пенсии и времени возникновения у него права на досрочное назначении пенсии по старости.
 
    Об этом праве граждан также указано в Определении Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ. № №.
 
    При этом доводы представителя ответчика о том, что вышеуказанное Постановление СМ ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. в настоящее время отменено и истец не имеет право на досрочную трудовую пенсию, суд считает не состоятельными, поскольку Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ № № со ссылкой на Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № № и Определение от ДД.ММ.ГГГГ № № указал на то, что в отношении граждан, приобретших пенсионные права до введения нового правового урегулирования, сохраняются ранее приобретенные права на пенсию в соответствии с условиями и нормами законодательства Российской Федерации, действовавшего на момент приобретения права, а период службы Казакова М.М. в Вооруженных Силах ФИО3 относится к периодам деятельности до 01.01.2002г., то есть до установления нового правового регулирования назначения досрочных трудовых пенсий педагогическим работникам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования Казакова М.М. к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> полностью.
 
    Обязать Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Башкортостан включить период службы Казакова М.М. в составе Вооруженных Сил ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в его трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и назначить ему досрочную пенсию со дня его обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Калтасинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Э.Н.Александров