Решение от 02 октября 2014 года

Дата принятия: 02 октября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1147/2014                                                                                             
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года                                                                г.Давлеканово РБ
 
    Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Шаранова С.Ф.,
 
    при секретаре Комарова К.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к (Ивановой (Барминой) А.Д. о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к (Барминой) Ивановой А.Д., просит взыскать с ответчика: задолженность по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в т.ч.:
 
    - по кредиту - <данные изъяты> копейки;
 
         - по процентам - <данные изъяты>
 
    - прочие неустойки - <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное фирменное наименование - ОАО «УРАЛСИБ», далее по тексту - Банк, Истец) и Ивановой (Барминой) А.Д, (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Кредитный договор №0015-N83/00562. Согласно п. 1.2, 2.1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере <данные изъяты> 00 копеек путем перечисления денежных средств на счет Ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктами 3.1, 3.2, 1.4 Кредитного договора, Заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17.00 (семнадцать) % годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком, Истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику не менее чем за 7 (Семь) календарных дней до устанавливаемых сроков. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1.3, п. 5.1 Кредитного договора, Истец ДД.ММ.ГГГГ направил Ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по кредиту - <данные изъяты> копейки; по процентам - <данные изъяты> копейки. В соответствии с п. 6.3. Кредитного договора, при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств предусмотренных договором, Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты>) рублей за каждый факт просрочки, в силу чего Банком были начислены неустойки. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по неустойке составляет -прочие неустойки - <данные изъяты> рублей. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ивановой (Барминой) А.Д. по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Банк Уралсиб» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом, представитель истца по доверенности Г.Р.Ф просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования поддержал /л.д.4/.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия представителя истца.
 
    В судебном заседании ответчик Бармина (Иванова) А.Д. исковые требования Банка о взыскании с нее задолженности по Кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и расходов по уплате госпошлины признала, ее заявление о признании иска приобщено к материалам дела /л.д.43/.
 
    Выслушав ответчика, исследовав и оценив доказательства в материалах дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с абз.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Согласно ч.1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В судебном заседании ответчик Бармина (Иванова) А.Д. исковые требования Банка о взыскании с нее задолженности по Кредитному договору №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек и расходов по уплате госпошлины признала. Заявление ответчика Барминой (Ивановой) А.Д. о признании иска приобщено к материалам дела /л.д.43/.
 
    При этом Барминой (Ивановой) А.Ж. разъяснены последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные абз. 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ.
 
    Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом.
 
    Учитывая, что после вступления в брак ответчику присвоена фамилия «Бармина» суд считает необходимым исковые требования банка удовлетворить к ответчику Барминой (Ивановой) А.Д.
 
    Оснований для отклонения иска или для снижения суммы взыскания нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» к (Барминой) Ивановой Анне Ждоновне о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Барминой (Ивановой) А.Д. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, в т.ч.:
 
    - по кредиту - <данные изъяты>;
 
         - по процентам - <данные изъяты> копейки
 
    - прочие неустойки - <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Барминой (Ивановой) А.Д. в пользу ОАО «Банк Уралсиб» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, через Давлекановский районный суд РБ, в течение одного месяца.
 
           Судья:                                                                           С.Ф.Шаранов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать