Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-2456/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
2 октября 2014 года г. Артем Приморского края
Артемовский городской суд Приморского края в составе:
судьи Кириенко К.В.,
при секретаре Плиско С.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Артемовского городского округа к Абрамовой Л.Г., Алексанян Г.Б. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли,
установил:
администрация Артемовского городского округа обратилась в суд с названным иском, указав, что распоряжением администрации Артемовского городского округа утвержден список участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «А», не востребовавших свои земельные доли. Ответчики являются участниками долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «А» и до настоящего времени не зарегистрировали право на свои доли, в связи с чем указанные доли является невостребованными. На основании ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» истец просит признать право муниципальной собственности на невостребованные земельные доли участников долевой собственности Абрамовой Л.Г., Авчинникова А.Т., Алексанян Г.Б. из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «А», площадью 3 га каждая.
Производство по делу в части исковых требований, заявленных к Авчинникову А.Т., прекращено в связи с его смертью.
В судебном заседании представитель администрации Артемовского городского округа по доверенности З. заявленные требования поддерживает по доводам, изложенным в иске.
Абрамова Л.Г. в судебном заседании поясняет, что никакой земельной долей она не пользовалась, никаких прав на неё не оформляла и не претендует на неё, о том, что такая доля ей выделялась, ничего не знала.
Алексанян А.Г. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, судебное извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения, что расценивается судом как его нежелание получать почтовую корреспонденцию и, соответственно, нежелание участвовать в судебном заседании. При таких обстоятельствах считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие данного ответчика.
Выслушав представителя истца, ответчика Абрамову Л.Г., изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.91 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от 04.09.92. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятых на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Колхозам и совхозам предписывалось до 01.01.1993 осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности», а коллективам совхозов, колхозов и кооперативов, использующих землю на праве бессрочного пользования до 01.03.1992 года принять решение о переходе к частной, коллективно-договорной и другим формам собственности в соответствии с Земельным кодексом РСФСР. При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями), которые они могли получить путем выделения в натуре для организации частного крестьянского хозяйства или внесения в уставной капитал в создаваемое товарищество, акционерное общества или кооператив.
Судом установлено, что Абрамовой Л.Г., Алексанян Г.Б. передана в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «Артемовский» площадью 3 га каждому.
В силу ч. 1 ст. 15 ФЗ от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
Статья 12.1 указанного Закона определяет порядок признания земельных долей невостребованными и процедуру признания муниципальной собственности на невостребованные доли.
Так, в соответствии с пунктами 1 и 2 ст. 12.1 данного Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.
Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.
В силу п. 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.
Как следует из материалов дела, предусмотренный Законом порядок придания спорным земельным долям статуса невостребованных, администрацией Артемовского городского округа соблюден.
Так, список невостребованных земельных долей бывшего совхоза «А» был опубликован в средствах массовой информации – в газете "П"и представлялся органом местного самоуправления на утверждение общему собранию участников долевой собственности.
В связи с отсутствием кворума участников долевой собственности, указанный список утвержден распоряжением администрации Артемовского городского округа.
Согласно сведениям, имеющимся в выписке из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, право собственности ответчиков на данные земельные доли не зарегистрировано.
Поскольку спорные земельные доли правильно отнесены к категории невостребованных, ответчики, как собственники земельными долями не распорядились ими в порядке, установленном действующим законодательством, администрация Артемовского городского округа вправе заявлять требования о признании права муниципальной собственности на указанные земельные доли.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования администрации Артемовского городского округа к Абрамовой Л.Г., Алексанян Г.Б. о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности Абрамовой Л.Г. из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «А», площадью 3 га.
Признать право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю участника долевой собственности Алексанян Г.Б. из земель сельскохозяйственного назначения бывшего совхоза «А», площадью 3 га.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
Мотивированное решение изготовлено 07.10.2014 года.
Судья
К.В. Кириенко
