Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-3874/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Октябрьский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Смирновой К.Н. при секретаре Автюховой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Омске 02 октября 2014 года дело по исковому заявлению Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску к Любутиной С.В. о взыскании стоимости имущества форменного обмундирования,
У С Т А Н О В И Л:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску обратилось в суд с иском к Любутиной С.В. о взыскании стоимости имущества форменного обмундирования в размере <данные изъяты> руб., мотивируя тем, что ответчик проходила службу в <данные изъяты> приказом УМВД России по городу Омску от дд.мм.гггг была уволена со службы в органах внутренних дел с дд.мм.гггг. При прохождении службы ответчик была обеспечена форменным обмундированием согласно нормам снабжения. Поскольку после прекращения службы срок носки форменного обмундирования не истек, просили взыскать с ответчика стоимость имущества форменного обмундирования в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании представитель истца Абальцева Е.В., действующая по доверенности, иск поддержала. Дополнительно пояснила, что стоимость обмундирования взыскивается с ответчика не в полном объеме, а пропорционально срокам носки, с учетом того времени, когда обмундирование не было доношено.
Ответчик в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего истец не возражал.
Изучив материалы дела, выслушав истца, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 5 ст. 25, ч. 3 ст. 48 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" сотрудник полиции обеспечивается форменной одеждой за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, обеспечение сотрудников полиции вещевым имуществом осуществляется по нормам, устанавливаемым Правительством Российской Федерации.
Специальным нормативным актом урегулированы случаи требования возмещения затрат за выданное обмундирование.
Согласно статьи 69 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 342-ФЗ "О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" сотруднику органов внутренних дел, который в связи с характером служебной деятельности не пользуется форменной одеждой, выплачивается денежная компенсация в размере, устанавливаемом Правительством Российской Федерации, и в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел (п. 3). В случае расторжения контракта и увольнения сотрудника органов внутренних дел по основанию, предусмотренному пунктом 2, 5, 6, 7, 10, 13, 14, 15, 20 или 22 части 2 либо пунктом 4, 5, 7 или 9 части 3 статьи 82 настоящего Федерального закона, сотрудник органов внутренних дел в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти в сфере внутренних дел, возмещает указанному федеральному органу стоимость выданных ему предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки (п. 4).
В соответствии с п. 7.2 Порядка выплаты денежной компенсации вместо положенных по нормам снабжения предметов вещевого имущества личного пользования отдельным категориям сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации и возмещения увольняемыми сотрудниками стоимости выданных им предметов вещевого имущества личного пользования, утв. приказом МВД России от 10.01.2013 г. N 8, за полученные ко дню увольнения предметы вещевого имущества личного пользования с не истекшими сроками носки с сотрудников взыскивается задолженность по стоимости предметов вещевого имущества (пропорционально - с месяца увольнения по месяц окончания срока носки предметов) в размерах денежной компенсации, действующей на день увольнения.
Как следует из материалов дела, ответчик проходила службу в <данные изъяты>; приказом УМВД России по городу Омску от дд.мм.гггг была уволена со службы в органах внутренних дел с дд.мм.гггг
Согласно справке-расчету истца N 81 стоимость вещевого имущества, подлежащего удержанию, составляет <данные изъяты> руб.
Представитель истца суду пояснила, что данный расчет составлен исходя из стоимости обмундирования, фактически полученного ответчиком, и рассчитан исходя из сроков его носки.
Обращаясь в суд с указанными требованиями о взыскании денежных сумм, истец указал на обязанность ответчика при увольнении вернуть денежные средства за форменное обмундирование.
В Приложении N 3 "Порядка выдачи, учета и списания вещевого имущества в органах внутренних дел Российской Федерации" предусмотрено, что вещевое имущество, выданное лицам, в том числе лицам рядового состава органов внутренних дел, учитывается в карточках учета вещевого имущества личного пользования. При этом должна быть подпись сотрудника, подтверждающая получение обмундирования.
Факт получения ответчиком форменного обмундирования подтверждается арматурной карточкой, аттестатом на предметы вещевого имущества.
Ответчиком данный факт не опровергнут.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.
Ответчик в судебное заседание не явился, тем самым лишив себя права представлять доказательства в обоснование возражений на иск.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Любутиной С.В. в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску стоимость имущества форменного обмундирования <данные изъяты> руб.
Взыскать с Любутиной С.В. в доход бюджета г. Омска государственную пошлину <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п К.Н. Смирнова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
