Решение от 02 октября 2014 года

№2-2313/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    02 октября 2014 года г. Ставрополь
 
 
    Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:
 
    председательствующей судьи Кравченко З.Л.,
 
    при секретаре Шевелевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице представительства ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г.Ставрополе к Ледовской И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору потребительского кредитования,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице представительства ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г.Ставрополе обратилось в районный суд с иском к Ледовской И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору потребительского кредитования, и просит: взыскать с Ледовской И.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору № ….. от …. года в размере 434 615 рублей 45 копеек, состоящую из следующих сумм: основной долг- 334 110,26 рублей; начисленные проценты по кредиту - 44 673,76 рублей; платы за пропуск платежей по Графику платежей - 3 800,00 рублей; неустойка-52 031,43 рублей, сумму государственной пошлины, оплаченной за рассмотрение настоящего заявления, в размере 7 546,16 рублей.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Медведева В.А. поддержала исковые требования, в обоснование своих доводов пояснила, что 18 февраля 2013 года Ледовская И.Н. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (Счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента, то есть направил Банку оферту о заключении кредитного договора. В заявлении от …. (далее - Заявления) Клиент указала, что он ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора (п. 2.2. Заявления).Своей подписью на Заявлении Клиент подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта Клиента (п. 2.1. Заявления).В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержатся все существенные условия оферты (ст. 435 ГК РФ) и последующего кредитного договора, соответственно, кредитный договор, заключенный между Банком и Клиентом, полностью соответствует требованиям ст.ст. 161,432, 434,435,438, 819, 845 ГК РФ.
 
    В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке,
предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, кредитный договор между Банком и клиентом может быть заключен посредствам принятия Банком письменной оферты клиента, при этом, требование о заключении кредитного договора в письменной форме (ст. 820 ГК РФ) считается соблюденной.
 
    Рассмотрев оферту Ледовской И.Н. Банк принял (акцептовал) ее предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно: открыл ей банковский (текущий) счёт №,40817810412080656818 (ранее и далее - Счет, Клиента), тем самым заключив Кредитный договор № …… от ….. (далее - Кредитный договор).
 
    Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на Счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 352 887,58 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта № 40817810612081620766. При этом, с момента зачисления денежных средств, предоставленных Банком в кредит, на Счет Клиента кредит Клиенту считается предоставленным (п. 2.3. Условий). Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита:
 
    - дата предоставления Кредита-18.02.2013;
 
    - сумма кредита - 352 887,58 руб.;
 
    - срок кредита- 1462 дня (с 18.02.2013 по 18.02.2017);
 
    - процентная ставка по кредиту - 36 % годовых;
 
    - размер ежемесячного платежа - 13 970,00 руб., последний платёж - 11 649,08 руб.;
 
    - дата платежа - 18 числа каждого месяца - с марта 2013 года по февраль 2017 года.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязан осуществлять погашение Задолженности1 путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.
 
    Графиком платежей по Кредитному договору предусмотрено, что Ледовская И.Н. ежемесячно, в период с марта 2013 года по февраль 2017 года в срок до 18 числа каждого месяца должна обеспечить поступление на Счет Клиента денежных средств в размере 13 970,00 рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет 11 649,08 рублей).
 
    График платежей содержится в Информационном блоке Заявления, а также был сформирован 18.02.2013 Банком в виде отдельного документа и доведен до Клиента.
 
    Экземпляр Графика платежей вручен Клиенту, что Ледовская Ирина Николаевна засвидетельствовала своей подписью на Графике платежей, подтвердив, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.
 
    В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Кредитному договору Ледовская И.Н. допустила просрочку платежей и не обеспечила на Счете Клиента необходимые для списания суммы денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.
 
    За период с 12.03.2013 по 18.11.2013 Клиент внесла в счет погашения кредита всего 84 000 рублей, после чего прекратила погашать свою задолженность по Кредитному договору, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с тем, что Ответчик не исполнила обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 382 584 рубля 02 копейки в срок до 18.01.2013. Направленное Банком Заключительное требование о погашении всей суммы задолженности Клиента по Кредитному договору с установленным сроком оплаты Клиент проигнорировала.
 
    Кроме того, в соответствии с п. 12.1 Условий предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», являющихся составной и неотъемлемой частью Кредитного договора, за нарушение Клиентом сроков оплаты сумм, указанных в Заключительном требовании, начислялся неустойка (пеня) в размере 0,2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочен, сумма которой составляет: 382 584,02 рублей х 68 дней (с 19.01.2013 по 27.03.2014) х 0,2% = 52 031,43 рубля.
 
    Вследствие неисполнения Клиентом взятых на себя договорных обязательств Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. По заявлению Банка 25.04.2014 мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя был вынесен судебный приказ, который был отменен определением того же мирового судьи от 23.05.2014 на основании заявления Ответчика.
 
    В настоящий момент задолженность Ответчика перед Банком составляет 434 615 рублей 45 копеек, состоит из следующих сумм:
 
    •               основной долг - 334 110,26 рублей;
 
    •               начисленные проценты по кредиту-44 673,76 рублей;
 
    •               платы за пропуск платежей по Графику платежей - 3 800,00 рублей;
 
    •               неустойка-52 031,43 рублей.
 
    До настоящего времени задолженность по Кредитному договору № 104221722 от 18.02.2013 года Ответчиком не погашена, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта Клиента, что и явилось основанием обращения Банка в суд с. настоящим иском.
 
    На основании ст. 333.40. НК РФ просит зачесть сумму государственной пошлины, уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в отношении Ответчика, в счет частичной оплаты государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
 
    Стороны Кредитного договора заключили соглашение о том, что все споры, возникающие между Банком и Клиентом из Кредитного договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде г. Ставрополя Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ставрополя (в зависимости от родовой подсудности спора) - раздел Подсудность приложения к Заявлению - на основании чего, настоящее гражданское дело подсудно Октябрьскому районному суду г. Ставрополя.
 
    Ледовская И.Н. в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела в ее отсутствии с участием ее законных представителей по доверенности: Исаева М.И., Пак Д.В., Хлебниковой Б.Д.
 
    Представители ответчика по доверенности Пак Д.В., Исаев М.И., представляющие интересы ответчика Ледовской И.Н., с исковыми требованиями не согласились, пояснив, что удовлетворение заявленных исковых требований повлечёт нарушение прав и законных интересов ответчика в обоснование указав, что исковые требования в части определения размера неустойки не подлежат удовлетворению в связи с тем, что общая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в части просрочки оплаты задолженности по кредиту. Банк применяет 73 % годовых, которая состоит из 0.2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В этой связи считают, что необходимо применить правила ст. 333 ГК РФ. Уменьшить установленную Кредитным договором №104221722 от 18 февраля 2014 года неустойку за нарушение сроков оплаты заключительного требования до 5203 рублей 15 коп., рассчитанную по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, по сути заявленных исковых требований суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Статьей 820 ГК РФ также предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Пункт 2 ст. 434 ГК РФ называет способы заключения договоров в письменной форме, указывая, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считает соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 ГПК РФ.
 
    В силу ст. 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договоров займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договоров. В случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплаты проценты, в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ. Если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
 
    Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счёта банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счёт, открытый клиенту (владельцу счёта), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счёта и проведении других операций по счёту.
 
    В соответствии с положениями ст. 846 ГК РФ при заключении договора банкового счёта клиенту или указанному им лицу открывается счёт в банке на условиях, согласованных сторонами. В силу ст. 851 ГК РФ в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, предусмотренная пунктом 1 настоящей статьи может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.
 
    Судом установлено, что 18 февраля 2013 года Ледовская И.Н. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с Заявлением, содержащим в себе предложение заключить с ней кредитный договор на условиях, изложенных в Заявлении, Условиях предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт», Графике платежей, в рамках которого просила открыть ей банковский счёт (Счёт Клиента), предоставить кредит путём зачисления суммы кредита на Счёт Клиента, то есть направил Банку оферту о заключении кредитного договора.
 
    В заявлении от 18.02.2013 (далее - Заявления) Клиент указала, что он ознакомлена, согласна, обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления потребительских кредитов «Русский Стандарт» (далее - Условия) и График платежей, являющиеся неотъемлемыми частями кредитного договора (п. 2.2. Заявления).
 
    Своей подписью на Заявлении Клиент подтвердила, что понимает и соглашается с тем, что акцептом ее предложения (оферты) о заключении кредитного договора будут являться действия Банка по открытию ей Счёта Клиента (п. 2.1. Заявления).
 
    В соответствии со ст. 29, 30 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, в которых должны быть указаны процентные ставки по кредитам, комиссионное вознаграждение по операциям, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.
 
    В вышеуказанных документах (Заявление, Условия и График платежей) содержатся все существенные условия оферты (ст. 435 ГК РФ) и последующего кредитного договора, соответственно, кредитный договор, заключенный между Банком и Клиентом, полностью соответствует требованиям ст.ст. 161,432, 434,435,438, 819, 845 ГК РФ.
 
    В силу ст.ст. 160, 161, 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключён в простой письменной форме. В соответствии с п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке,
предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Пунктом 3 ст. 438 ГК РФ определено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. таким образом, кредитный договор между Банком и клиентом может быть заключен посредствам принятия Банком письменной оферты клиента, при этом требования о заключении кредитного договора в письменной форме (ст. 820 ГК РФ) считается соблюденной.
 
    Рассмотрев оферту Ледовской И.Н., Банк принял (акцептовал) ее предложение о заключении кредитного договора путем совершения конклюдентных действий, а именно открыл ей банковский (текущий) счёт №,….(ранее и далее - Счет, Клиента), тем самым заключив Кредитный договор № …. от 18 февраля 2013 года (далее - Кредитный договор).
 
    Акцептовав оферту Клиента, Банк, во исполнение своих обязательств по Кредитному договору, зачислил на Счет Клиента сумму предоставленного кредита в размере 352 887,58 рублей, что подтверждается Выпиской из лицевого счёта № ….. При этом, с момента зачисления денежных средств, предоставленных Банком в кредит, на Счет Клиента кредит Клиенту считается предоставленным (п. 2.3. Условий).
 
    Кредитным договором были предусмотрены следующие условия предоставления кредита:
 
    - дата предоставления Кредита-18.02.2013;
 
    - сумма кредита - 352 887,58 руб.;
 
    - срок кредита- 1462 дня (с 18.02.2013 по 18.02.2017);
 
    - процентная ставка по кредиту - 36 % годовых;
 
    - размер ежемесячного платежа - 13 970,00 руб., последний платёж - 11 649,08 руб.;
 
    - дата платежа - 18 числа каждого месяца - с марта 2013 года по февраль 2017 года.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно условиям Кредитного договора, Клиент обязан осуществлять погашение Задолженности1 путем размещения денежных средств на Счете Клиента ежемесячно в размере и даты в соответствии с Графиком платежей.
 
    Графиком платежей по Кредитному договору предусмотрено, что Ледовская Ирина Николаевна ежемесячно, в период с марта 2013 года по февраль 2017 года в срок до 18 числа каждого месяца должна обеспечить поступление на Счет Клиента денежных средств в размере 13 970,00 рублей (за исключением суммы последнего платежа, которая составляет 11 649,08 рублей).
 
    График платежей содержится в Информационном блоке Заявления, а также был сформирован 18.02.2013 Банком в виде отдельного документа и доведен до Клиента.
 
    Экземпляр Графика платежей вручен Клиенту, что Ледовская И.Н. засвидетельствовала своей подписью на Графике платежей, подтвердив, что ознакомлена, понимает и согласна с предоставленной информацией.
 
    В нарушение достигнутых соглашений о плановом погашении задолженности по Кредитному договору Ледовская И.Н. допустила просрочку платежей и не обеспечила на Счете Клиента необходимые для списания суммы денежных средств, что подтверждается выпиской из лицевого счета Клиента.
 
    За период с 12.03.2013 по 18.11.2013 Клиент внесла в счет погашения кредита всего 84 000 рублей, после чего прекратила погашать свою задолженность по Кредитному договору, вследствие чего задолженность по кредиту оказалась непогашенной.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части вместе с причитающимися процентами.
 
    В связи с тем, что Ответчик не исполнила обязанность по полной и своевременной оплате очередных платежей по кредиту, Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ и условиями Кредитного договора потребовал исполнения обязательств и возврата суммы задолженности в размере 382 584 рубля 02 копейки в срок до 18.01.2013. Направленное Банком Заключительное требование о погашении всей суммы задолженности Клиента по Кредитному договору с установленным сроком оплаты Клиент проигнорировала.
 
    Однако ст.333 ГК РФ предоставляет право уменьшить неустойку суду: «Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку». Этот институт призван, прежде всего обеспечить принятие судом справедливого и разумного решения. Его цель состоит в нахождении баланса между законными интересами кредитора и должника. Кредитору нужно восстановить имущественные потери от нарушения обязательства, но он не должен получить сверх того прибыль, а должник должен понести ответственность.
 
    Суд полагает, что исковые требования в части определения размера неустойки не подлежат удовлетворению в связи с тем, что общая сумма неустойки явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства в части просрочки оплаты задолженности по кредиту. Так Пленум ВАС РФ установил четкий ориентир для определения чрезмерного размера неустойки. В п. 2 Постановления N 81 указано, что по общему правилу размер неустойки не является чрезмерным, если он, ниже двукратного размера учетной ставки (ставки рефинансирования) Банка России, установленной на момент нарушения. Таким образом, в настоящее время не может быть признана явно несоразмерной неустойка, которая меньше 16% процентов годовых (Указание Банка России от 23.12.2011 N 2758-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").
 
    В связи с чем, применение банком 73 % годовых, которая состоит из 0.2% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки суд считает необоснованным и считает необходимым применить правила ст. 333 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Предоставление суду возможность снижать размер неустойки в случае ее чрезмерности по сравнению с последствиями нарушения обязательств является одним из правовых способов, предусмотренных в законе, которые направлены против злоупотребления правом свободного определения размера неустойки, т.е. по существу,- на реализацию требования ст. 17 (ч.3) Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Именно поэтому в части первой ст.333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21.12.2000№ 263-0).
 
    В связи с вышеизложенным суд считает возможным уменьшить установленную Кредитным договором №…от ….. 2014 года неустойку за нарушение сроков оплаты заключительного требования до 5203 рублей 15 коп., рассчитанную по ставке рефинансирования Центрального Банка РФ.
 
    В соответствии со ст. 88 ГПК РФ в состав судебных расходов входит оплата государственной пошлины.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.
 
    В связи с изложенным, с ответчицы подлежит взысканию судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в сумме 7020 (семь тысяч двадцать) рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 264, 268, ГПК РФ, суд
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице представительства ЗАО «Банк Русский Стандарт» в г.Ставрополе к Ледовской И.Н. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, потребительского кредитования – удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Ледовской И.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по Кредитному договору № …от …. года в размере 387,787 рублей 17 копеек, состоящую из следующих сумм:
 
    основной долг- 334 110,26 рублей;
 
    начисленные проценты по кредиту - 44 673,76 рублей;
 
    платы за пропуск платежей по Графику платежей - 3 800,00 рублей;
 
    неустойка-5203, 15 рублей.
 
    Взыскать с Ледовской И.Н. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» судебные расходы в сумме 7000 80 рублей.
 
    В остальной части исковых требований отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
 
 
    Судья З.Л. Кравченко