Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-1068/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Котельнич Кировская область 02 октября 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе
председательствующего судьи Перминовой Н.В.,
при секретаре Балдиной С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ляпиной В. В. к Кировскому областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Котельничский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании права и выплате частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Ляпина В.В. обратилась в суд с иском к Кировскому областному государственному автономному учреждению социального обслуживания «Котельничский комплексный центр социального обслуживания населения» о признании права и выплате частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В обоснование иска указала, что с <дд.мм.гггг> работает социальным работником КОГАУСО «Котельничский комплексный центр социального обслуживания населения». Несмотря на то, что указанный Центр находится в <адрес>, фактически социальным работником она работает в сельской местности – в <адрес>. С <дд.мм.гггг> зарегистрирована и проживает в <адрес>. Законодательством предусмотрено предоставление меры социальной поддержки, в том числе, для работников социального обслуживания населения, в виде частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. <дд.мм.гггг> Центр отказал ей в выплате данной компенсации, поскольку запись в трудовой книжке не содержит сведений о ее работе в сельской местности. Просит признать за ней право на получение частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты, обязать КОГАУСО «Котельничский комплексный центр социального обслуживания населения» выплачивать ей частичную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ежемесячно, начиная с <дд.мм.гггг> г.
В судебное заседание истец Ляпина В.В. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, просила о рассмотрении дела без её участия.
Представитель ответчика КОГАУСО «Котельничский комплексный центр социального обслуживании населения» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, представил отзыв, в котором просит рассмотреть гражданское дело без своего участия, в заявленных исковых требованиях просит отказать.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Статьей 1 Закона Кировской области «О мере социальной поддержки отдельных категорий специалистов, работающих, вышедших на пенсию и проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа Кировской области» от 3.11.2004 года №267-ЗО, установлена мера социальной поддержки отдельных категорий специалистов, вышедших на пенсию и проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа области, в форме частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты.
В силу с п.3 ч.1 ст.2 вышеназванного Закона частичная компенсация расходов выплачивается, в том числе, социальным работникам учреждений социального обслуживания населения (кроме совместителей), работающих, вышедших на пенсию и проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа области.
В соответствии с Положением о порядке выплаты частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям специалистов, работающих, вышедших на пенсию и проживающих в сельских населенных пунктах или поселках городского типа Кировской области, утвержденным постановлением Правительства Кировской области № 32/78 от 19.04.2005 г., право на выплату частичной компенсации имеют, в том числе, социальные работники учреждений социального обслуживания населения.
Материалами дела установлено, что Ляпина В.В. обратилась в КОГАУСО «Котельничский комплексный центр социального обслуживания населения» с заявлением о выплате частичной компенсации, на что истец получила отказ в указанной выплате, поскольку последняя работает в учреждении непосредственно расположенном в <адрес>, в трудовой книжке отсутствуют сведения о факте ее работы в сельской местности, в штатном расписании учреждения не предусмотрено разделение на территориальные отделения (л.д.13).
Однако данные доводы ответчика суд находит несостоятельными.
Из трудовой книжки истца следует, что Ляпина В.В. с <дд.мм.гггг> по настоящее время работает в должности социального работника отделения социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов КОГАУСО «Котельничский комплексный центр социального обслуживания населения» (л.д.9-12).
В трудовом договоре <№> от <дд.мм.гггг> г., указано, что Ляпина В.В. принята на работу в отделение социального обслуживания на дому граждан пожилого возраста и инвалидов <№>, работа для работника является основной, на неопределённый срок. Пунктом 4.1.2 данного договора предусмотрена компенсационная выплата за работу в сельской местности <...>% от должностного оклада, а также п.5.2 – сокращенный рабочий день на <...> час ежедневно по Постановлению Верховного Совета №298/3 от 01.11.1190, для женщин, работающих в сельской местности (л.д. 16-17).
По сведениям администрации Светловского сельского поселения Котельничского района Кировской области от <дд.мм.гггг> Ляпина В.В. с <дд.мм.гггг> зарегистрирована и проживает в <адрес> (л.д.28).
Согласно п. 13 ст.4 Закона Кировской области от 07.12.2004 N 284-ЗО «Об установлении границ муниципальных образований Кировской области и наделении их статусом муниципального района, городского округа, городского поселения, сельского поселения» <адрес> находится в границах муниципального образования «Светловское сельское поселение».
Исходя из системного толкования положений Закона Кировской области от 03.11.2004г. № 267-ЗО меры социальной поддержки устанавливаются отдельным категориям специалистов в случае, если они фактически работают и проживают в сельских населенных пунктах или поселках городского типа области. Данные меры социальной поддержки не должны зависеть от отсутствия в сельских населенных пунктах, где фактически осуществляет свою деятельность специалист, филиалов, отделений, структурных подразделений областных государственных и муниципальных учреждений, расположенных в городах.
Согласно сообщению КОГКУСЗ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» от <дд.мм.гггг> Ляпина В.В. на учете в КОГКУ «Межрайонное управление социальной защиты населения в Котельничском районе» не состоит, мер социальной поддержки не получает (л.д.32).
Таким образом, суд, оценив в совокупности представленные доказательства приходит к выводу, что Ляпина В.В. проживает и осуществляет свою трудовую деятельность в сельской местности, пользуется льготами, предусмотренными для женщин, работающих на селе, имеет доплаты за работу в сельской местности, следовательно, на нее распространяются льготы, предусмотренные ст.1 Закона Кировской области от 03.11.2004 года №267-ЗО, а потому требования истца являются законными и подлежащими удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Ляпиной В. В. удовлетворить.
Признать за Ляпиной В. В. право на получение частичной компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в виде ежемесячной денежной выплаты в соответствии с Законом Кировской области №267-ЗО от 3.11.2004 года.
Обязать Кировское областное государственное автономное учреждение социального обслуживания «Котельничский комплексный центр социального обслуживания населения» выплачивать Ляпиной В. В. частичную компенсацию расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг ежемесячно с <дд.мм.гггг>.
Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06.10.2014 года
Председательствующий
судья Н.В. Перминова
