Решение от 02 октября 2014 года

Дело № 2-8152/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Ю.Н. Агранович,
 
    при секретаре Г.Ф. Синицкой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре «02» октября 2014 года дело по иску НБ «Траст» (ОАО) к Елфимовой С.В. и Елфимову С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО Национальный банк «Траст» обратилось в суд с иском к Елфимовой С.В. и Елфимову С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ** ** ** от ** ** ** в размере ... рублей.
 
    В обоснование иска указано, что ** ** ** между НБ «Траст» (ОАО) и Елфимовой С.В. был заключен кредитный договор № ** ** **. Согласно кредитного договора НБ «Траст» (ОАО) предоставило заемщику кредит в сумме ... рублей под ... годовых на срок ... месяцев. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору со стороны ответчика банк был вынужден обратиться с иском в суд. По состоянию на ** ** ** общая задолженность по кредитному договору составляет ... рублей, в том числе: ... руб.- задолженность по кредиту по состоянию на ** ** ** ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с ** ** **. по ** ** ** ... руб. – плата за пропуск платежей за период с ** ** **. по ** ** ** ... руб. – проценты на просроченный долг за период с ** ** **. по ** ** **
 
    Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, указав, что до настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиками не погашена.
 
    Ответчики, надлежащим образом извещавшиеся о месте и времени рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимали, в своем заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы /Заем/, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    На основании ст.809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В соответствии с положениями ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).
 
    При рассмотрении дела судом установлено, что на основании и условиях кредитного договора № ** ** ** от ** ** ** ОАО Национальный банк «Траст» предоставило Елфимовой С.В. кредит в размере ... рублей на срок ... месяцев под ... годовых.
 
    Согласно графику платежей заемщик обязался производить погашение кредита и уплату процентов ежемесячно аннуитетными платежами.Пунктом 6.2 договора в качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств, предусмотрено поручительство физического лица Елфимова С.Н.
 
    В целях реализации указанного пункта договора между НБ «Траст» (ОАО) и Елфимовым С.Н. был заключен договор поручительства от ** ** ** № ** ** **, который обязался отвечать перед кредитором за исполнение обязанностей Елфимовой С.В. по кредитному договору ** ** ** от ** ** ** заключенному между банком и заемщиком.
 
    Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме и выдал заемщику денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается выпиской по счету.
 
    В соответствии с п. 4.8 условий предоставления и обслуживания кредитов кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочного исполнения обязательств по кредитному договору, а также возмещения убытков, причиненных кредитору, вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком положений кредитного договора.
 
    Из материалов дела следует, что со стороны заемщика Елфимовой С.В. обязательства по кредитному договору в части своевременного ежемесячного погашения кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполняются. Согласно расчету истца, задолженность по кредитному договору № ** ** ** на ** ** **. составила ... руб., из них: ... руб.- задолженность по кредиту по состоянию на ** ** ** ... руб. – проценты за пользование кредитом за период с ** ** ** по ** ** ** ... руб. – плата за пропуск платежей за период с ** ** ** по ** ** ** ... руб. – проценты на просроченный долг за период с ** ** ** по ** ** **
 
    Как следует из вышеуказанного кредитного договора и договора поручительства Елфимовой С.В. и ее поручителю Елфимову С.Н. были известны условия договоров, а также последствия неисполнения обязательств.
 
    Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору со стороны ответчиков не представлено.
 
    В соответствии с положениями ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случае, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Таким образом, суд считает требования НБ «Траст» (ОАО) к Елфимовой С.В., Елфимову С.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Следовательно, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере ... рублей, по ... рублей с каждого.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление ОАО Национальный банк «Траст» к Елфимовой С.В. и Елфимову С.Н. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № ** ** ** от ** ** ** судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Елфимовой С.В. и Елфимова С.Н. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» задолженность по кредитному договору № ** ** ** от ** ** **. в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Елфимовой С.В. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Взыскать с Елфимова С.Н. в пользу ОАО Национальный банк «Траст» расходы по госпошлине в сумме ... рублей ... копеек.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Коми в течение месяца с момента составления в окончательной форме через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.
 
 
    Председательствующий                 Ю.Н. Агранович