Дата принятия: 02 октября 2014г.
Дело № 2-4158/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 октября 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Доржиевой С.Л., при секретаре Кузьминой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зиннуровой Е.Д., Зиннуровой В.Д. к Зиннурову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Зиннурова Е.Д., Зиннурова В.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к отцу Зиннурову В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Мотивирует тем, что они являются собственниками данного жилого помещения, с согласия деда в доме 17.11.1997 был зарегистрирован отец Зиннуров Д.А., с 2011 года ответчик с матерью по данному адресу не проживают. Брак между родителями расторгнут 21.12.2013. Своих вещей по данному адресу ответчик не хранит, плату за дом и коммунальные услуги не вносит. Ответчик утратил право пользования жилым помещением, поскольку с 2011 года не предпринимал мер, которые бы свидетельствовали о его намерениях сохранить за собой право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истцы Зиннурова Е.Д., Зиннурова В.Д. поддержали иск по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснили, что ответчик является их отцом, ушел из семьи в 2011 году, забрал все свои вещи, у отца новая семья. С момента ухода их дома отец расходы по его содержанию не несет, на жилое помещение не претендует. Препятствий в проживании ему никто не чинил..
Ответчик Зиннуров Д.А. извещался судом о месте и времени судебного заседания по указанному в иске адресу надлежащим образом, заблаговременно. Однако, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. При таких обстоятельствах и учитывая мнение истцов, не возражавших против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, исходя из требований ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав доводы истцов, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу ч. 2 ст. 209 ГК РФ, собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. При этом гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу требований ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.
В соответствии со ст. 292 ГК РФ и ст. 54 Жилищного кодекса РФ собственник вправе вселить в занимаемое им жилое помещение других лиц, которые приобретают равное с ним право пользование жилым помещением, если они являются или признаются членами семьи собственника.
В силу ст. 9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Гражданин вправе прекратить пользование жилым помещением.
Как следует из свидетельства о регистрации права ... от 31.01.2014 истцы являются собственниками по ? доле общей долевой собственности жилого помещения по адресу: <адрес>
Как следует из выписки из лицевого счета МКУ «Управление информатизации и информационных ресурсов Администрации г. Улан-Удэ» № 17497 от 15.09.2014 в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирован ответчик Зиннуров Д.А., *** г.р.
Из показаний допрошенных судом свидетелей <данные изъяты> соседей истцов, следует, что ответчик не проживает по спорному адресу в течение 3-4 последних лет, ушел из дома, забрав свои вещи.
Таким образом, из представленных суду доказательств следует, что ответчик длительное время не проживает по спорному адресу, личных вещей по спорному адресу не имеет, каких-либо расходов по содержанию жилого помещения не несет. Препятствий в проживании ответчика в доме истцы не чинили, ответчик добровольно выехал из квартиры, не заявлял о своих правах на жилое помещение, не предпринимал законных способов разрешения жилищного вопроса в отношении указанного дома. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ответчик Зиннуров добровольно отказался от права пользования спорным жилым помещением, при отсутствии каких-либо препятствий, не проживает длительное время в жилом помещении.
Сохранение регистрации по месту жительства не свидетельствует о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, поскольку сама по себе регистрация по месту жительства носит уведомительный характер и не порождает возникновение, изменение или прекращение жилищных прав. В связи с чем суд считает, что наличие у ответчика регистрации по месту жительства не порождает право пользования указанной жилой площадью
Доказательств наличия у ответчика права пользования жилым помещением в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не предоставлено. В связи с чем, у суда имеются достаточные основания для признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> исковые требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Зиннуровой Е.Д., Зиннуровой В.Д, к Зиннурову Д.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
Признать Зиннурова Д.А, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г<адрес>
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 7 октября 2014 года
Судья: Доржиева С.Л.
