Решение от 02 октября 2014 года

    Дело № 2-615/2014
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Город Нелидово 02 октября 2014 года
 
    Нелидовский городской суд Тверской области в составе председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,
 
    при секретаре Ковалевой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества « .... » в лице филиала .... банка .... ОАО к Кандрушкину Сергею Владимировичу, о взыскании задолженности по счету банковской карты,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество « .... » в лице филиала .... банка .... ОАО обратилось в суд с исковым заявлением к Кандрушкину Сергею Владимировичу, о взыскании задолженности по счету банковской карты.
 
    В обоснование иска Открытое акционерное общество « .... » указало, что дд.мм.гггг. Кандрушкин С.В. обратился с заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России Gold MasterCard «Кредитная» с лимитом по карте в размере 150000, 00 рублей.
 
    Ответчиком Кандрушкиным Сергеем Владимировичем дд.мм.гггг. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 150000,00 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0 % от размере задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    дд.мм.гггг. ответчиком были подписаны условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    В банке был открыт счет №..., счет банковской карты Gold MasterCard «Кредитная» №... на имя Кандрушкина Сергея Владимировича.
 
    дд.мм.гггг. ответчику по вышеуказанной банковской карте был выдан кредит на сумму 150000,00 рублей.
 
    В соответствии с п. 3.5. Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету по дату ее полного погашения.
 
    Банк ежемесячно предоставляет отчет держателю карты, а держатель обязуется ежемесячно, не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете.
 
    Ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты в соответствии с которым он должен был внести обязательный платеж по кредиту. Однако ответчик никаких мер по погашению кредита не предпринял.
 
    По состоянию на дд.мм.гггг. за ответчиком образовалась просроченная задолженность в размере 177 591, 29 рублей состоящая из:
 
    Просроченный основной долг – 149 936, 00 рублей;
 
    Просроченные проценты – 19 447, 22 рублей;
 
    Неустойка - 38 208, 07 рублей.
 
    Согласно п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    О факте образования задолженности ответчику отправлялись почтовые уведомления по месту проживания, а также направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.
 
    Ответчик не прореагировал на требования банка и до настоящего времени не погасил задолженность.
 
    В силу договора и в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные п. 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа ( ст. 810 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаям делового оборота или иными обычно предъявляемым требованиями. односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются ( ст. 310 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 5.2.8 Условий при нарушении держателем договора или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или держателя, либо нарушение действующего законодательства банк вправе направить держателю уведомление с требованием о досрочной оплаты всей суммы задолженности по карте ( включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с тарифами банка) и возврата карты в банк.
 
    На основании изложенного ОАО « ....» просит взыскать с Кандрушкина Сергея Владимировича в пользу ОАО « .... » задолженность по банковской карте Gold MasterCard «Кредитная» №... в размере - 177591, 29 руб. ( сто семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто один руб. 29 коп) из которых: просроченный основной долг 149936,00 руб. ( сто сорок девять тысяч девятьсот тридцать шесть руб. 00 коп) ; просроченные проценты – 19447,22 руб. ( девятнадцать тысяч четыреста сорок семь руб. 22 коп.); неустойка – 8208,07 руб. ( восемь тысяч двести восемь руб. 07 коп.); взыскать с заемщика Кандрушкина Сергея Владимировича в пользу ОАО « ....» оплаченную по иску госпошлину в сумме 4751, 83 руб. ( четыре тысячи семьсот пятьдесят один руб. 83 коп.).
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
 
    Ответчик Кандрушкин в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела. Судебная повестка, направленная в его адрес, вернулась не врученной по причине – «истек срок хранения». Неявку ответчика в отделение связи за получением извещения, суд расценивает, как нежелание ответчика принять данное судебное извещение и злоупотребление ответчика на право истца на допуск к правосудию.
 
    В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Возражений относительно исковых требований не представил, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, рассмотреть дело в их отсутствие не просил.
 
    Согласно п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрения дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Исследовав, представленные суду доказательства, суд находит заявление открытого акционерного общества « ....» в лице филиала .... банка .... ОАО к Кандрушкину Сергею Владимировичу, о взыскании задолженности по счету банковской карты, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег ( сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором займа.
 
    В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ответчиком Кандрушкиным С.В. дд.мм.гггг. была подписана форма «Информация о полной стоимости кредита по кредитной револьверной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора», в которой согласованы основные условия получения кредита: кредитный лимит 150000,00 рублей, срок кредита 12 месяцев, процентная ставка по кредиту – 19,0 %, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 5,0 % от размера задолженности, дата платежа – не позднее 20 дней с даты формирования отчета.
 
    дд.мм.гггг. ответчиком были подписаны условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России.
 
    В банке был открыт счет №..., счет банковской карты Gold MasterCard «Кредитная» №... на имя Кандрушкина Сергея Владимировича.
 
    В соответствии с п. 5.1.1 Условий ответчику ежемесячно направлялись отчеты по счету кредитной карты, в соответствии с которыми необходимо было вносить платежи по кредиту. Указанные Условия подписаны Кандрушкиным С.В.
 
    Суд приходит к выводу, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства по внесению платежей, поскольку в судебном заседании установлено, что задолженность составляет 177591,29 рублей.
 
    Согласно представленному расчету задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, задолженность по банковской карте Gold MasterCard «Кредитная» №... составила - 177591, 29 руб. ( сто семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто один руб. 29 коп) из которых: просроченный основной долг 149936,00 руб. ( сто сорок девять тысяч девятьсот тридцать шесть руб. 00 коп) ; просроченные проценты – 19447,22 руб. ( девятнадцать тысяч четыреста сорок семь руб. 22 коп.); неустойка – 8208,07 руб. ( восемь тысяч двести восемь руб. 07 коп.).
 
    При таких обстоятельствах суд полагает, что требования истца о досрочном взыскании с ответчика задолженности по банковской карте Gold MasterCard «Кредитная» №... являются законными и обоснованными.
 
    В силу положений ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с Кандрушкина С.В. следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4751, 83 руб. ( четыре тысячи семьсот пятьдесят один руб. 83 коп.).
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества « .... » в лице филиала .... банка .... ОАО к Кандрушкину Сергею Владимировичу, о взыскании задолженности по счету банковской карты, удовлетворить.
 
    Взыскать с Кандрушкина Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества « .... » в лице филиала .... банка .... ОАО, задолженность по банковской карте Gold MasterCard «Кредитная» №... размере 177591, 29 руб. ( сто семьдесят семь тысяч пятьсот девяносто один руб. 29 коп) из которых: просроченный основной долг 149936,00 руб. ( сто сорок девять тысяч девятьсот тридцать шесть руб. 00 коп) ; просроченные проценты – 19447,22 руб. ( девятнадцать тысяч четыреста сорок семь руб. 22 коп.); неустойка – 8208,07 руб. ( восемь тысяч двести восемь руб. 07 коп.).
 
    Взыскать с Кандрушкина Сергея Владимировича в пользу Открытого акционерного общества « .... » в лице филиала .... банка .... ОАО государственную пошлину в размере 4751, 83 руб. ( четыре тысячи семьсот пятьдесят один руб. 83 коп.).
 
    Ответчик вправе подать в Нелидовский городской суд Тверской области, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течении месяца по истечения срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: Е.Н. Бурыкина