Решение от 02 октября 2014 года

             Дело № 2-2119/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    02 октября 2014 года                           г. Новошахтинск
 
    Новошахтинский районный суд Ростовской области
 
    в составе судьи Козевой Н.М.,
 
    с участием помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,
 
    представителя ответчика Пономарева В.П.,
 
    при секретаре Шевелевой О.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Новошахтинска в интересах Сидоровой Е.Н. к ООО « Ресурс» о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор г. Новошахтинска в интересах Сидоровой Е.Н. обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в пользу Сидоровой Е.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование заявленных требований прокурор указал, что Сидорова Е.Н. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает у ответчика <данные изъяты>.
 
    В связи отсутствием заказов на переработку нефти, по ООО « Ресурс» издавались приказы о простое организации: ДД.ММ.ГГГГ за № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако в нарушение требований ст. 157 Трудового кодекса РФ время простоя работникам ООО « Ресурс» не оплачивалось ( не менее 2\3 средней заработной платы работника).
 
    Задолженность по заработной плате Сидоровой Е.Н. за <данные изъяты> составила - <данные изъяты>.
 
    Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не выплачена. Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Сидоровой Е.Н., справкой о задолженности, копией трудового договора и трудовой книжкой.
 
    Помощник прокурора г. Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Истец Сидоровой Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, при этом исковые требования прокурора поддержала в полном объеме и просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
 
             Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
 
    Представитель ответчика Пономарев В.П. действующий на основании доверенности от 17.06.2014 года исковые требования признал в полном объеме и согласился с вынесением решения об удовлетворении искового заявления.
 
    Выслушав пояснения помощника прокурора г. Новошахтинска Серебрянниковой Э.В., представителя ответчика, проверив и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 2 ст.157 ТК РФ время простоя по причинам, не зависящим от работодателя и работника, оплачивается в размере не менее двух третей тарифной ставки, оклада (должностного оклада), рассчитанных пропорционально времени простоя.
 
    В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время работает у ответчика <данные изъяты>.
 
    В связи отсутствием заказов на переработку нефти, по ООО « Ресурс» издавались приказы о простое организации: ДД.ММ.ГГГГ за № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ за № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ за № на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Однако в нарушение требований закона время простоя истцу не оплачивалось.
 
    Задолженность по заработной плате истца за <данные изъяты> составила - <данные изъяты>.
 
    Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не выплачена.
 
    Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Сидоровой Е.Н., справкой о задолженности, копией трудового договора и трудовой книжкой.
 
    Доказательств, подтверждающих погашение вышеуказанной суммы истцу на момент рассмотрения дела, ответчиком суду не представлено.
 
    При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с положениями ст. 103 ГПК РФ с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с ООО « Ресурс» в пользу Сидоровой Е.Н. задолженность по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    Взыскать с ООО « Ресурс» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере <данные изъяты>.
 
    Обратить к немедленному исполнению решение суда в части взыскания с ООО «Ресурс» в пользу Сидоровой Е.Н. задолженности по заработной плате в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
 
    Судья         Н.М. Козева