Дата принятия: 02 октября 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 октября 2014 года г. Сызрань
Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.
при секретаре Марукян Ю.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4205/14 по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что **.**.**** г.. ФИО6 и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №00. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере №00 рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ФИО7 №00 от **.**.**** г.., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила №00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ФИО1 перед ФИО8 составляет №00 руб., из которых: просроченный основной долг – №00 руб., начисленные проценты – №00 руб., штрафы и неустойки – №00 руб. Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы по уплате государственной пошлины в размере №00 рублей.
В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддерживает.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала, в части взыскания неустойки и штрафа просила снизить их размер, показала, что сроки внесения платежей не нарушала, но вносила ежемесячный платеж меньшими суммами, т.к. ранее была нестабильная зарплата.
Судом принимается признание иска ответчиком, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.
Проверив дело, заслушав ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что **.**.**** г.. ФИО9 и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № №00. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере №00 рублей.
В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ФИО10 №00 от **.**.**** г.., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила №00 руб., проценты за пользование кредитом – 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 16-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, неоднократно допускала просрочку в погашение кредита, уплачивала меньшими суммами, в период с **.**.**** г.. погашение кредита не осуществляла, что подтверждается выпиской по счету и объяснениями ответчика.
Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 1%, штраф в размере №00 рублей.
Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности ответчика перед ФИО11 составляет №00 руб., из которых: просроченный основной долг – №00 руб., проценты – №00 руб., штрафы и неустойки – №00 руб.
Указанные обстоятельства также подтверждаются расчётом задолженности, справкой по кредиту, кредитным предложением, Общими условиями выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ФИО12 №00 от **.**.**** г..
Суд полагает, что расчет задолженности произведен верно, и не оспорен ответчиком.
При таких обстоятельствах, суд полагает, взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере №00 руб.
Суд полагает, что оснований для уменьшения размера неустойки, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, не имеется, поскольку размер подлежащей взысканию неустойки соразмерен последствиям нарушения ответчиком обязательств по кредитной карте.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме №00 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО13 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО14 сумму задолженности по Соглашению о кредитовании № №00 от **.**.**** г.. в размере №00 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере №00 рублей, а всего взыскать №00 копеек.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Левина С.А.
Мотивированное решение изготовлено 03.10.14г.
Судья Левина С.А.
