Дата принятия: 02 октября 2013г.
Решение
по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
с. Тегульдет 02 октября 2013 года
Судья Тегульдетского районного суда Томской области Ганжина С.К., при секретаре Яковлевой О.И., рассмотрев жалобу Телепова Е.В. на постановление мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 07.08.2013 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 07.08.2013 года Телепов Е.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, имевшего место /.../, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Не согласившись с постановлением мирового судьи, Телепов Е.В. подал жалобу, в которой просит постановление мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района от 07.08.2013 г. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить, ссылаясь на чрезмерную суровость назначенного ему административного наказания.
В судебном заседании Телепов Е.В. жалобу поддержал, дополнительно пояснив, что он не поехал на освидетельствование из /.../ в /.../, так как у него в /.../ негде ночевать, просил удовлетворить, обжалуемое постановление отменить и прекратить производство по делу.
Выслушав Телепова Е.В., проверив дело в полном объеме, суд приходит к следующим выводам.
Пункт 1.3 Правил дорожного движения РФ предписывает участникам дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
Работники полиции, в силу ст. 13 Закона «О полиции», имеют право проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушении, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении.
Невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях требование о направлении водителя на медицинское освидетельствование является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
В силу ч. 6 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утв. Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N 475 (в ред. от 10.02.2011 г.) достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что Телепов Е.В. /.../ по /.../ в /.../ управлял мотоциклом «ММВЗ-3112» без государственного регистрационного знака с явными признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
О том, что признаки опьянения у Телепова Е.В. имелись, свидетельствуют данные, отраженные сотрудником ОГИБДД в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование от /.../, а именно: запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи (л.д. 3).
С учетом имеющихся оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, Телепов Е.В. был отстранен от управления транспортным средством, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался в присутствии двух понятых, - Г., Щ.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
Направление Телепова Е.В. на медицинское освидетельствование проведено с соблюдением требований, установленных Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
Виновность Телепова Е.В. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от /.../ (л.д. 2), составленным уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от /.../ (л.д. 4); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от /.../ (л.д. 3).
Все протоколы были составлены в присутствии понятых. Телепов Е.В. от подписи в них отказался, получить копии протоколов также отказался. В протоколе об административном правонарушении имеется отметка о получении ею временного разрешения на право управления транспортными средствами, где стоит его подпись. Отсутствие подписей правонарушителя в протоколах не опровергает факт отказа от прохождения освидетельствования на месте и от медицинского освидетельствования.
Составленные сотрудниками ДПС протоколы обоснованно были признаны мировым судьей допустимыми в качестве доказательств, оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При таких обстоятельствах состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в действиях Телепова Е.В. доказан.
Принимая во внимание, что обстоятельства дела на основании исследованных в судебном заседании доказательств установлены мировым судьей правильно и полно, вынесенное мировым судьей постановление о назначении Телепову Е.В. наказания следует признать законным и обоснованным.
Административное наказание назначено Телепову Е.В. в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в минимальных размерах.
Постановление о привлечении Телепова Е.В. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 30.7, 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
решила:
Постановление мирового судьи судебного участка Тегульдетского судебного района Томской области от 07.08.2013 года о назначении Телепова Е.В. административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу Телепова Е.В. - без удовлетворения.
Решение вступает в силу с момента его вынесения.
Судья подпись
Верно.
Судья
Тегульдетского районного суда С.К. Ганжина
