Решение от 02 октября 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 октября 2013 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием истца Ильюшиной И.Г., представителя истца – Котова Д.Е.,
 
    третьих лиц - Ильюшина Е.В., Ильюшина А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильюшиной Нины Григорьевны к администрации МО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец Ильюшина Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истец, представитель истца поддержали исковые требования, пояснив, что в <адрес>, по <адрес> <адрес> она проживает с ДД.ММ.ГГГГ года, данная квартира была выделена ей и ее семье на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ года, выданного исполнительным комитетом <адрес>.
 
    Она обратился в администрацию МО <адрес> с просьбой о приватизации, однако ей было отказано, так как квартира в реестре собственности муниципального образования <адрес> не значится. Они просят признать право собственности на квартиру, в обоснование своих требований ссылались на материалы дела и показания свидетеля.
 
    Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования своего доверителя, просил об их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика - глава администрации МО <адрес> Королев О.В. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал.
 
    Третье лицо Ильюшин В.Д. в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддерживает полностью, в приватизации участвовать не желает.
 
    Третьи лица Ильюшин Е.В., Ильюшин А.В. в судебном заседании пояснили, что являются родными сыновьями истца, исковые требования поддерживают полностью, в приватизации участвовать не желают.
 
    Свидетель Баянов С.Я. показал, что давно знает истца, проживают по-соседству. Истец проживает в <адрес> по <адрес> № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года по настоящее время. Данное жилье ей было предоставлено истцу завод «Экран», в связи с трудовыми отношениями на основании ордера, решения собрания.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, третьих лиц, показания свидетеля Баянов С.Я., суд считает исковые требования Ильюшиной Н.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Статьями 2, 8 Закона РФ «О приватизации Жилищного фонда в Российской Федерации» (в ред. Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 4199-1) установлено, что граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет, приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.
 
    Согласно паспорта гр-н РФ, копии домовой книги - Ильюшина Нина Григорьевна зарегистрирована по месту постоянного жительства в <адрес> по <адрес> <адрес> <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-8, 13-14).
 
    Из справки администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в <адрес> по <адрес> <адрес> проживает постоянно: Ильюшина Нина Григорьевна с ДД.ММ.ГГГГ г., право приватизации не использовала (л.д. 11).
 
    Согласно справки администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> <адрес> в реестре собственности муниципального образования <адрес> не значится (л.д.10).
 
    Из копии ордера № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Ильюшиной Нине Григорьевне и членам ее семьи была выделена <адрес> по <адрес> <адрес>, состоящая из трех комнат, площадью 43.0 квадратных метров (л.д. 9).
 
    Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит их достоверными, допустимыми, достаточными для принятия решения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Ильюшиной Нины Григорьевны к администрации МО <адрес> - удовлетворить.
 
    Признать за Ильюшиной Ниной Григорьевной право собственности на квартиру площадью 43.0 квадратных метров, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: ______________ / Баланов О.В./