Решение от 02 ноября 2014 года

Дата принятия: 02 ноября 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-587/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении № 5-____/14
 
 
    <ДАТА1>                                                        г. <АДРЕС> 4
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Комсомольского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном   правонарушении  в отношении     
 
            <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> 
 
            <АДРЕС> области, холостого, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
           «Управляющая компания №4», проживающего: г.о.Тольятти <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ,                                                                                      
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу 12 <НОМЕР> (5278), <ДАТА3> примерно в 07.00,  по адресу: г.о. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 90, задержан <ФИО2> который находился в состоянии наркотического опьянения, что подтверждается протоколом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА3>, тем самым <ФИО2> совершил потребление наркотических средств без назначения врача.
 
    Действия <ФИО2> УУП ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по               г.о. <АДРЕС> квалифицированы по ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ.
 
    <ФИО2> в судебном заседании с протоколом согласился.
 
    Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, мировой судья делает вывод, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 КоАП РФ, т.к. в деле имеется протокол                    <НОМЕР> от <ДАТА3> медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения.
 
     При вынесении административного наказания суд учитывает характер совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, официально не трудоустроен, отбывает наказание в виде 200 часов обязательных работ по приговору Комсомольского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА4>, в связи с чем применение наказания в виду штрафа нецелесообразно.
 
                 Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание степень общественной опасности содеянного, руководствуясь ст.ст.6.9 ч.1, 29.10  КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.9 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста на срок - 3 (трое) суток.
 
    Срок отбывания наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА5> с 10.45.
 
    Копию постановления направить в:
 
    - УМВД России по г.о. <АДРЕС>, для исполнения наказания в виде ареста,
 
    -ОП <НОМЕР> (Комсомольский район) УМВД России по г.о. <АДРЕС>, для сведения.
 
                Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС>  путем подачи жалобы мировому судье.
 
 
    Мировой судья:                                                                                              <ФИО1>
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать