Дата принятия: 02 марта 2011г.
Судья Андрианов А.В. Дело № 7 - 38
Р Е Ш Е Н И Е
Судья Верховного Суда Удмуртской Республики Ахкямов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ижевске 9 февраля 2011 года жалобу Антропова Н.В.
на постановление начальника МОБ УВД по г. Ижевску от 14 августа 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 8 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Антропова Н.В.,
У С Т А Н О В И Л:
постановлением начальника МОБ УВД по г. Ижевску от 14 августа 2010 года Антропов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.
Решением судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 8 декабря 2010 года постановление от 14 августа 2010 года оставлено без изменения.
В жалобе Антропов Н.В. ставит вопрос об отмене постановления должностного лица и решения судьи в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление и решение, а также по причине допущенных процессуальных нарушений.
Изучив доводы жалобы и материалы дела, прихожу к выводу о том, что постановление и решение, вынесенные по делу об административном правонарушении, подлежат отмене по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что 14 августа 2010 года в 00 часов 15 минут Антропов Н.В. был доставлен сотрудниками милиции на пост милиции, расположенный по адресу: г. Ижевск, ул. <данные изъяты> дом № <данные изъяты>
В тот же день в отношении Антропова Н.В. дежурным по разбору УВД по г. Ижевску Ивановым В.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, согласно которому 14 августа 2010 года в 00 час. 15 мин. у д. 48 по ул. <данные изъяты> г. Ижевска Антропов Н.В. выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок.
Постановлением начальника МОБ УВД по г. Ижевску от 14 августа 2010 года Антропов Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, выразившегося в том, что 13 августа 2010 года в 00 час. 15 мин. у д. <данные изъяты> по ул. <данные изъяты> г. Ижевска Антропов Н.В. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Однако какие - либо доказательства, свидетельствующие о том, что гражданин Антропов Н.В. совершил мелкое хулиганство, отсутствуют.
Как усматривается из материалов дела, заявитель Антропов Н.В. вину в совершении административного правонарушения не признал, кроме того, в судебном заседании оспаривал протокол об административном правонарушении и указывал, что общественный порядок он не нарушал. Указанные обстоятельства подтвердили и допрошенные в судебном заседании свидетели <данные изъяты>
Выводы судьи суда первой инстанции о том, что Антропов Н.В. виновен в совершении мелкого хулиганства, не мотивированы и основаны лишь на рапортах сотрудников милиции <данные изъяты> послуживших основанием для составления протокола об административном правонарушении.
Полагаю, что в отсутствие иных достоверных доказательств допущенного Антроповым Н.В. нарушения общественного порядка, сопровождающеюся нецензурной бранью, представленные рапорты не могут бесспорно свидетельствовать о наличии вины в действиях Антропова Н.В.
При установленных обстоятельствах выводы должностного лица и судьи районного суда основаны лишь на предположениях, в отсутствие достаточных и допустимых доказательств, которые могли бы свидетельствовать о наличии в действиях Антропова Н.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство.
В соответствии с требованиями ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только при установлении его вины. Данная норма закрепляет презумпцию невиновности в отношении лиц, привлекаемых к административной ответственности. Согласно указанной норме эти лица не обязаны доказывать свою невиновность. Все сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
Вызывает сомнение законность вынесенных актов и тот факт, что при вынесении постановления был немотивированно изменен объем отраженных в протоколе событий. В частности, в постановлении указано, что Антропов Н.В. громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками, чем выражал явное неуважение к обществу. Однако данные обстоятельства при составлении протокола не были установлены.
Кроме того, при рассмотрении жалобы в районном суде не дана оценка тому, что при вынесении постановления время произошедших событий, отраженных в постановлении, не соответствует времени произошедших событий, указанных в протоколе, а именно в протоколе 14 августа 2010 года, а в постановлении 13 августа 2010 года.
Указанные нарушения, свидетельствуют о допущенных существенных процессуальных нарушениях, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что также является самостоятельным основанием для отмены вынесенных актов.
В связи с изложенным постановление должностного лица и решение судьи подлежат отмене, а производство по делу - прекращению на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ за недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.30.2-30.9 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
постановление начальника МОБ УВД по г. Ижевску от 14 августа 2010 года и решение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 8 декабря 2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Антропова Н.В. отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.
Жалобу Антропова Н.В. удовлетворить.
Судья Р.Р. Ахкямов
