Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2-1274/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 02 июня 2014 года
Белгородский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Корнюха Н.В.,
при секретаре Морозовой И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Ш. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
17 февраля 2013 года между ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» и Ш. заключено кредитное соглашение (номер обезличен) (далее кредитный договор) с использованием банковской карты, в соответствии с которым Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 43 255,04 рублей на срок до 17 февраля 2016 года с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 35% годовых.
По условиям и правилам предоставления банковских услуг заемщик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых. При нарушении срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом уплачивать банку пени из расчета 45% годовых, начисленной на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Последний платеж по кредиту совершен заемщиком 24.03.2013 года и по состоянию на 11.03.2014 года у ответчика образовалась задолженность в размере 64 296,96 рублей.
Дело инициировано иском ОАО «Уральский банк реконструкции и развития», который ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, просит суд взыскать с ответчика задолженность по состоянию на 11.03.2014 года в сумме 64 296, 96 рублей, из которых: 41 663, 81 рублей основной долг по кредиту; 14 012,12 рублей – проценты, начисленные за пользование кредитом; 9 281,03 рублей – пени, а также выплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147, 81 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания Банк извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без своего участия, не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчик Ш. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовый конверт с отметкой «истек срок хранения» (в деле). О причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем суд считает возможным на основании ст.ст.233, 237 ГПК РФ рассмотреть дело в порядке заочного решения.
Исследовав в судебное заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Факт заключения кредитного договора №(номер обезличен) от 17.02.2013 года и исполнение истцом своих обязательств подтверждается заявлением-анкетой №(номер обезличен) от 17.02.2013 года (л.д.13-14), кредитным договором (л.д.11-12), расчетом задолженности за период с 17.02.2013 года по 11.03.2014 года (л.д.11). Ш. обязался ежемесячно не позднее 25 числа месяца, следующего за месяцем возникновения ссудной задолженности уплачивать проценты за пользование кредитом из расчета 35% годовых. Последний платеж он произвел 24.03.2013 года.
Заемщиком были допущены нарушение условий кредитного договора касательно суммы и сроков погашения кредита, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.11).
В силу ст.ст.810-811 ГК РФ эти нарушения являются основанием для требования займодавцем возврата суммы займа вместе и причитающимися процентами.
Судом установлено, что заключенный между сторонами кредитный договор соответствует требованиям ч.3 ст.434, ч.3 ст.438, ст.ст.819-820 ГК РФ и не оспаривается ответчиком.
Согласно ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, ответчик своих обязательств по договору не исполняет.
Расчетом, представленным стороной истца, по состоянию на 11.03.214 года сумма долга ответчика по указанному кредитному договору составила 64 296, 96 рублей, из которых: 41 633,81 рублей – основной долг по кредиту; 14 012,12 рублей проценты; начисленные за пользование кредитом; 9 281, 03 рублей –пени.
Требования Банка основано на законе и подлежит полному удовлетворению. Возражений относительно правильности расчета ответчиком не предоставляет. Расчет соответствует условиям предоставления кредита.
Ответчиком не приведено обстоятельств и не представлено доказательств, исследовав которые суд пришел бы к иному выводу по данному делу.
По правилам ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147, 81 рублей (л.д.5-6).
На основании ст.ст.309-310, 432-434, 438, 809-811, 819-820, 330-331, 333 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.194-199, 98, 233, 237, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Ш., (дата обезличена) года рождения, в пользу ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» сумму задолженности по кредитному соглашению (номер обезличен) от 17.02.2013 года по состоянию на 11 марта 2014 года в размере 64 296, 96 рублей, из которых 41 633, 81 рублей – основной долг по кредиту; 14 012,12 рублей проценты; начисленные за пользование кредитом; 9 281, 03 рублей –пени, а также выплатить судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 147, 81 рублей, а всего 66 444 (шестьдесят шесть тысяч четыреста сорок четыре) рубля 77 копеек.
Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в Белгородский районный суд заявление об отмене этого заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Белгородский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.В. Корнюх
