Решение от 02 июня 2014 года

№ 2-958/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июня 2014 года                                                            гор. Железногорск
 
    Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Антроповой С.А., при секретаре Степаненко С.И, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО М. к Лукахину А.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, неустойки,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО М. (далее - ООО М.») обратилось в суд с иском к Лукахину А.В. о взыскании денежных средств по договору поставки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО М. и ИП Лукахиным А.В. был заключен договор № на поставку снегоболотохода марки <данные изъяты>, цвет черный, в количестве 1 шт., стоимостью (...) руб. , с учетом НДС 18% - (...) руб. . Все существенные условия поставки согласованы сторонами в Спецификации к договору поставки продукции № от ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ товар был отгружен в адрес ответчика (покупателя) и принят им без претензий и замечаний. При заключении договора ДД.ММ.ГГГГ покупатель внес в кассу продавца первую часть оплаты в размере (...) руб. . наличными денежными средствами, также ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № покупателем была произведена вторая часть оплаты в размере (...) руб. . Третий платеж в размере (...) руб. . покупатель обязан был произвести в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Однако данная сумма ответчиком внесена не была, полный расчет за приобретенный товар произведен им не был. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности, но денежных средств, ответа на данное требование получено не было. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере (...) руб. . в счет погашения долга по договору, также (...) руб. . – неустойку за просрочку исполнения обязательств, также понесенные расходы: (...) руб. . – в возмещение расходов на оплату юридических услуг и (...) руб. . – государственная пошлина.
 
    В судебном заседании представитель истца Маципура И.В. (полномочия по доверенности), ссылаясь на доводы изложенные в заявлении, уточнила исковые требования, снизив размер неустойки до (...) руб. ., поддержав остальные требования в полном объеме, просила удовлетворить их, пояснив, что до настоящего времени спор между сторонами не разрешен.
 
    Ответчик в судебное заседание не прибыл, не представив возражений по иску и не оспаривая доводы истца, не просил дело рассмотреть в его отсутствие и не сообщил о причинах неявки в суд,; направляемые по его месту жительства, где он зарегистрирован, заказное письмо с извещением о судебном заседании, не полученное ответчиком, возвратилось в суд по истечении срока хранения. Сведений о том, что ответчик не проживает по указанному в иске адресу (где зарегистрирован), у суда нет, что свидетельствует о нежелании последнего участвовать в судебном заседании и уклонении его от получения заказной корреспонденции.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.
 
    В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
 
    В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
 
    Судебное извещение не получено ответчиком по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.
 
    При указанных обстоятельствах, когда судом были предприняты средства для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения гражданского дела, однако уклонение ответчика от получения судебной корреспонденции сделало невозможным ее вручение, с учетом соответствующего ходатайства представителя истца, в отсутствие препятствий для рассмотрения дела по существу, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, также в порядке ч.5 ст.167 ГПК РФ в отсутствие истца.
 
    Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему:
 
    В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
 
    В силу ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случаях, когда закон ставит защиту гражданских прав в зависимость от того, осуществлялись ли эти права разумно и добросовестно, разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагается.
 
    Согласно ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (для двусторонней сделки).
 
    Договором является соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 420, ст. 421 ГК РФ).
 
    Согласно ст.ст. 425, 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
 
    Согласно п. 1 ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с п. 3 ст. 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.
 
    Договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей (п. 1 ст. 489 ГК РФ).
 
    Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО М. (продавец) и ИП Лукахиным А.В. (покупатель) заключен договор поставки продукции (товара) № от ДД.ММ.ГГГГ года, по условиям которого продавец обязуется передать, а покупатель принять и оплатить товар, указанный в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
 
    В спецификации к договору поставки продукции (товаров) № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что продавец обязан передать в собственность покупателю следующий товар: Снегоболотоход <данные изъяты>, черный, № по цене (...) руб. . Общая стоимость товара, предоставляемого по настоящей спецификации – (...) руб. , в том числе НДС 18% - (...) руб. .
 
    Условия оплаты товара покупателем: покупатель производит первоначальный платеж в сумме (...) руб. в кассу продавца в момент подписания данного договора; платеж в размере (...) руб. . покупатель обязуется оплатить путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в срок до ДД.ММ.ГГГГ года; оставшуюся сумму в размере (...) руб. . покупатель обязуется оплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ года. Срок поставки товара – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Пунктом 5.2 договора поставки продукции предусмотрена ответственность покупателя: в случае, если покупатель нарушит сроки оплаты товара, установленные п.п. 3.2 настоящего договора, продавец вправе взыскать с покупателя неустойку в размере <данные изъяты> % от не оплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
 
    По договору купли-продажи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ ООО ООО М. продал ИП Лукахину А.В. снегоболотоход марки <данные изъяты>, заводской № машины №, двигатель №, черный, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, стоимостью (...) руб. .
 
    Данный договор подписан ИП Лукахиным А.В., что подтверждает, что предпродажная подготовка проведена; претензий к внешнему виду и качеству товара он не имеет; товар - снегоболотоход им получен.
 
    Кроме того, по акту приема-передачи техники от ДД.ММ.ГГГГ (приложение к договору № от ДД.ММ.ГГГГ года) ООО М.» передал, а покупатель ИП Лукахин А.В. получил транспортное средство – Снегоболотоход <данные изъяты> заводской № машины № двигатель №, что подтверждается подписью Лукахина А.В.
 
    Исходя из вышеизложенного, в судебном заседании нашел подтверждение факт выполнения обязательства со стороны истца - передачи товара покупателю и получение покупателем от истца данного товара.
 
    Согласно выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ Лукахин А.В. индивидуальный предприниматель прекратил деятельность в связи с принятием им соответствующего решения – ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Истец, ссылаясь на неисполнение обязательства по договору, просит взыскать с ответчика задолженность по договору.
 
    В силу п. 2 ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором. Согласно положениям статьи 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что ответчиком не исполнена обязанность по оплате товара в полном объеме.
 
    Так, в подтверждение частичной оплаты за указанный полученный товар истцом представлены следующие документы: счет-фактура от ДД.ММ.ГГГГ. и товарная накладная от ДД.ММ.ГГГГ., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб. . и платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму (...) руб. .
 
    Согласно пункту 3 статьи 488 ГК РФ в случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.
 
    В связи с неисполнением покупателем обязанности по оплате товара в оставшейся части – (...) руб. ., истец ДД.ММ.ГГГГ направил в его адрес претензию о погашении оставшейся суммы долга в течение трех дней с момента получения письма. До настоящего времени ответчик на данное требование не отреагировал (при отсутствии доказательств обратного).
 
    Учитывая, что факт неисполнения условий договора ответчик не оспорил, при отсутствии доказательств, свидетельствующих об иных обстоятельствах дела, исходя из представленных истцом сведений о не внесении ответчиком оставшейся суммы в оплату товара, суд полагает возможным признать эти доводы истца как достоверные.
 
    Таким образом, поскольку Лукахин А.В. в силу принятых на себя договорных обязательств оплату стоимости товара в части образовавшейся задолженности - в размере (...) руб. до настоящего времени не произвел, исковое требование в этой части подлежит удовлетворению.
 
    Гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    При признании приоритетными доводов истца, суд основывается на вышеприведенных нормах права и исходит из анализа представленных суду истцом документов.
 
    В подтверждение заявленных требований ООО М. представлены отвечающие требованиям относимости, допустимости и достоверности доказательства.
 
    Ответчиком доказательств отсутствия оснований для привлечения его к ответственности за неисполненное обязательство не представлено.
 
    Договором между сторонами предусмотрена уплата неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства (п. 5.2.).
 
    От ответчика не поступило возражений относительно размера требуемой неустойки. В данном случае, подлежащую взысканию неустойку, заявленную истцомв уточненном иске в размере (...) руб. , суд полагает соразмерной последствиям нарушенного обязательства, требованиям разумности и справедливости, и не находит оснований для ее снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ.
 
    Таким образом, при указанных обстоятельствах суд полагает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе, на оплату услуг представителя, в разумных пределах.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере удовлетворенных исковых требований, а именно в размере
 
    Исходя из объема и качества предоставленных юридических услуг (что подтверждается квитанциями) - консультаций, представительство в суде, категорию дела, суд полагает разумными и справедливыми расходы на юридические услуги, подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца, в размере (...) руб. . Также подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины (что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. №) – в размере (...) руб. .
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО М. - удовлетворить.
 
    Взыскать с Лукахина А.В. в пользу ООО М. задолженность по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ в размере (...) руб. ., неустойку – (...) руб. ., расходы, поуплате государственной пошлины – (...) руб. ., за услуги представителя – (...) руб. ., а всего (...) руб. .
 
    Разъяснить Лукахину А.В. его право в семидневный срок, со дня получения копии заочного решенияв окончательной форме – 06.06.2014г., обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы в Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Железногорского городского суда С.А. Антропова