Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Тындинский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Муратова В.А.,
при секретаре Пономареве М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС» к Логиновой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС») обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ответчик является абонентом ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» (филиала ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» «Гусиноозерская ГРЭС»), являющееся правопреемником ОАО «ОГК-3» в силу универсального правопреемства, при реорганизации ОАО «ОГК-3» путем выделения ОАО «Третья генерация» и одновременного присоединения ОАО «Третья генерация» к ОАО «ИНТЕР РАО - Электрогенерация» по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения, за потребление которых у абонента, согласно ст. ст. 539, 544 ГК РФ, возникает обязанность по оплате данных услуг. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ответчик ненадлежащим образом производил оплату за принятую им тепловую энергию, в результате чего образовалась задолженность, указанная в цене иска и подтвержденная выпиской из лицевого счета о сумме задолженности.
В соответствии с п.1 ст. 540 ГК РФ, договор поставки тепловой энергии (в том числе) для бытовых нужд считается заключенным с гражданином с момента подключения абонента в установленном порядке к тепловой сети Истца, также при наличии у Абонента, отвечающего установленным "техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации. Факт наличия отопительных приборов и кранов горячего водоснабжения подтверждается Актом обследования, Справкой о присоединении к системе.
На основании пункта 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, Истец вправе потребовать от Ответчика принудительного возмещения обязательных платежей.
Истец просит взыскать с Логиновой <данные изъяты> в пользу ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС») задолженность за тепловую энергию и горячее водоснабжение в сумме <данные изъяты> рублей.
Взыскать с Логиновой <данные изъяты> в пользу ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС») судебные расходы в сумме <данные изъяты> рубль.
В судебное заседание не явились: представитель истца ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС»), обратился с ходатайством о рассмотрении дела без его участия; Логинова <данные изъяты> была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, сведения об уважительности причин неявки в судебное заседание суду не сообщила, с ходатайствами о рассмотрении дела без ее участия, об отложении слушания дела, не обращалась.
В силу ч.5 ст.167, ч.2 ст.233 ГПК РФ судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним № от ДД.ММ.ГГГГ года, квартира по адресу: <адрес> принадлежит Логиновой О.В. на праве собственности (л.д.4).
В соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Как указано в ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.
В силу ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено, что истец оказывает ответчику услуги по тепловодоснабжению, ответчик оплату за пользование услугами тепловодоснабжения не производит, имеет задолженность по оплате за оказанные услуги.
В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.Согласно ч. 3 ст. 31 РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
При указанных обстоятельствах истцом обоснованно заявлены требования о взыскании с ответчика задолженности.
Согласно представленному истцом расчету (сверке) по квартире по адресу: <адрес> за ответчиком числится задолженность по оплате за горячую воду и отопление за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5).
В соответствии с ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Законность и обоснованность размера взимаемой платы за предоставляемые услуги подтверждена представленными истцом доказательствами.
В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
В ходе рассмотрения дела нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиками обязанности по своевременному и полному внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Представленный истцом расчет пени за несвоевременное внесение оплаты за жилищно-коммунальные услуги суд находит законным и обоснованным. Доказательств, опровергающих неправильность расчета пени, ее размер, ответчиком суду не представлено.
Представленные истцом в обоснование заявленных исковых требований документы судом оценены в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, имеются основания для признания их допустимыми доказательствами.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательств не исполнения либо ненадлежащего исполнения истцом ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС») обязательств, а также доказательств внесения ответчиком в установленные законом сроки оплаты за оказанные услуги тепловодоснабжения ответчиками суду не представлено.
В соответствии с ч.2 ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах, оценивая представленные истцом доказательства в совокупности, суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными, признает расчет истца законным и обоснованным, а заявленные истцом требования о взыскании с ответчиков задолженности за оказанные услуги тепловодоснабжения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере <данные изъяты> руб., подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС») уплаченная государственная пошлина в сумме <данные изъяты> руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд –
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС») удовлетворить.
Взыскать с Логиновой <данные изъяты> в пользу ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС») задолженность за тепловую энергию и горечее водоснабжение в сумме - <данные изъяты>
Взыскать с Логиновой <данные изъяты> в пользу ОАО «ИНТЕР РАО – Электрогенерация» (в лице филиала «Гусиноозерская ГРЭС») расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> коп.
Ответчики – в течение семи дней со дня вручения копии решения суда - вправе подать в Тындинский районный суд заявление об отмене заочного решения.
В соответствии со ст. 237 ГПК РФ, в таком заявлении следует указать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Тындинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Муратов
