Дата принятия: 02 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014 года г. Ноябрьск.
Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе
председательствующего судьи Черемисина А.В.,
с участием представителя истца Почанина Н.А.,
при секретаре судебного заседания Абдулажановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жидяевой Н.А. к Русанову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа,
установил:
Жидяева Н.А. обратилась в Ноябрьский городской суд ЯНАО с иском к Русанову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа.
В заявлении она указала, что ДД.ММ.ГГГГ Ноябрьским городским судом вынесено решение о взыскании с Русанова А.А. по договору займа задолженности в сумме ..., в том числе основного долга в сумме .... Решение суда частично не исполнено до настоящего времени. Просит взыскать с Русанова А.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме ...
Представитель истца Почанин Н.А. в судебном заседании поддержал доводы и требования искового заявления, подтвердила его содержание.
Ответчик Русанов А.А. в судебное заседание не явился, никаких доводов и соображений суду не представил.
Суд, заслушав представителя истца, рассмотрев материалы гражданского дела, считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п.1 ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Решением Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что с ответчика Русанова А.А. взыскана в пользу Жидяевой Н.А. задолженность по договору займа, судебные расходы, всего в сумме ....
Решением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что с Русанова А.А. взысканы в пользу Жидяевой Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы всего в сумме ... из-за неисполнения решения суда.
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава-исполнителя подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ исполнительный лист для удержания остатка задолженности в размере ... отправлен в ...
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ № судебного пристава-исполнителя подтверждено, что Жидяевой Н.А. произведена частичная выплата в сумме ... остаток долга составляет ...
Справкой от ДД.ММ.ГГГГ судебного пристава-исполнителя подтверждено, что в ходе совершения исполнительских действий в пользу Жидяевой Н.А. взыскано ... ДД.ММ.ГГГГ, ... с зарплаты должника, за ДД.ММ.ГГГГ ..., за ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ..., ДД.ММ.ГГГГ ....
Согласно справкам ... по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ году перечислено: в ...
Истцом представлен расчёт, который проверен судом, по суммам соответствует представленным справкам об удержаниях и признан обоснованным и верным.
На основании ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
С ответчика Русанова А.А. подлежат взысканию судебные расходы по делу в пользу Жидяевой Н.А. в виде уплаченной государственной пошлины в сумме ...
Руководствуясь ст.ст. 39, 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Жидяевой Н.А. к Русанову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Русанова А.А. в пользу Жидяевой Н.А. проценты за пользование чужими денежными средствами за период ДД.ММ.ГГГГ в сумме ..., судебные расходы по делу в виде уплаченной государственной пошлины в размере ...
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с принесением жалоб через Ноябрьский городской суд.
...
Председательствующий подпись
...
...
...
