Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1919/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
г.Кстово                                                                                02 июня 2014 года
 
    Кстовский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Баклановой В.Е., с участием ст.помощника Кстовского городского прокурора Андропова А.Ю., при секретаре Новиковой Т.А., в присутствии представителя Отдела МВД России по (данные обезличены) П., действующей на основании доверенности, лица, в отношении которого подано заявление Уткина А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кстово Нижегородской области заявление и.о.начальника Отдела МВД России (данные обезличены) Н. об установлении административного надзора в отношении УТКИНА А. В., (данные обезличены).,
 
У с т а н о в и л:
 
            (дата обезличена) и.о.начальника Отдела МВД России (данные обезличены) Н. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Уткина А.В. сроком на 1 год, и ограничений в виде: обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра; запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, закусочных и иных местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив; запретить посещение мест поведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Свои требования автор заявления мотивирует тем, что (дата обезличена) Уткин А.В. освободился из (адрес обезличен) по отбытии срока наказания, (дата обезличена) поставлен на учет в Отдел МВД России (адрес обезличен). По месту жительства жалоб на поведение Уткина А.В. не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка и правонарушения, посягающие на здоровье населения и общественную нравственность: (дата обезличена) - по ст. 20.21 КоАП РФ за появление в общественном месте в состоянии опьянения, с назначением наказания в виде штрафа в размере 100 руб.; (дата обезличена) - по ст.6.9 КоАП РФ - потребление наркотических веществ без назначения врача, с назначением наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток. Уткин А.В. имеет непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления (ч.2 ст. 166 УК РФ) и совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и на здоровье населения и общественную нравственность, в связи с чем в соответствии с п.1 ч.1 и п. 2 ч.3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» он подлежит постановке под административный надзор. На основании п.1 ч.1 ст. 5 указанного закона срок административного надзора ему должен быть установлен на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Уткин А.В. освободился из мест лишения свободы (дата обезличена). по отбытии срока наказания и на основании п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость у него погасится через 6 лет с момента освобождения от основного и дополнительных видов наказания, то есть (дата обезличена)
 
    В судебном заседании представитель Отдела МВД России (данные обезличены) П. требования заявления поддержала, просит суд удовлетворить их в полном объеме.
 
    Уткин А.В. суду пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.
 
    Прокурор считает требования заявления обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд находит заявление и.о.начальника Отдела МВД России (данные обезличены) Н. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
         В силу положений ч.ч. 1, 3 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, если это лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
        В соответствии с ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Как следует из представленных суду материалов, приговором (данные обезличены) от (дата обезличена) Уткин А.В. осужден по ч.1 ст. 166, п. «а» ч.2 ст. 166 и п.п. «а,б» п. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.7-17), откуда освободился по отбытии срока наказания (дата обезличена)г. (л.д. 5).
 
    Таким образом, Уткин А.В. осужден к лишению свободы за совершение умышленных преступлений, одно из которых относится к категории тяжких, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ погасится временем по истечении 6 лет с момента освобождения от отбывания наказания - (дата обезличена).
 
    Судом установлено, что после освобождения из мест лишения свободы, имея непогашенную и неснятую судимость за совершение, в том числе тяжкого преступления, в течение года Уткин А.В. совершил два административных правонарушения: первое - посягающее на общественный порядок и общественную безопасность- (дата обезличена). - правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения (л.д. 19), за которое постановлением должностного лица от (дата обезличена). привлечен к административной ответственности и ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб. (л.д. 21), второе - посягающее на здоровье населения и общественную нравственность - (дата обезличена) - правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача, за которое постановлением мирового судьи от (дата обезличена) был привлечен к административной ответственности с назначением наказания в виде административного ареста сроком на пять суток.
 
    Согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ОМВД России (данные обезличены), Уткин А.В. по месту жительства зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, проживает с семьей, жалоб от родственников, соседей и жителей деревни не поступало (л.д. 23).
 
    Таким образом, на основании ч. 1, 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» Уткину А.В. должен быть установлен административный надзор. Установление административного надзора сроком на 1 год при данных обстоятельствах соответствует закону. Суд с учетом мнения Уткина А.В. находит обоснованным и подлежащим установлению перечень указанных в заявлении административных ограничений.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст.ст. 4, 5, 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление и.о.начальника Отдела МВД России (данные обезличены) Н. удовлетворить.
 
    Установить в отношении УТКИНА А. В., (данные обезличены), административный надзор на срок 1 год, установив в отношении него следующие административные ограничения:
 
    - обязать явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить выезд за пределы территории обслуживания надзирающего органа;
 
    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 часов до 06-00 часов утра;
 
    - запретить пребывание в барах, ресторанах, кафе, закусочных и иных местах, где производится продажа алкогольной продукции в розлив;
 
    - запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Нижегородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.
 
    Судья                                                                     В.Е. Бакланова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать