Решение от 02 июня 2014 года

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ст. Северская 02 июня 2014 года
 
    Северский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего: Емельянова А.А.,
 
    при секретаре: Ермотик Г.Г.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Горовой Т.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Андреевой Тамары Ильиничны к администрации Афипского городского поселения Северского района об установлении юрфакта и признании права собственности на земельный пай,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный пай, ссылаясь на то, она является родной матерью <...>, умершего <...> года, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти, свидетельством о заключении брака. Истица хоронила сына, фактически приняла наследство, оставшееся после его смерти, взяв в память о нем его личные вещи. В настоящее время стало истцу известно, о том, что ее сын имел право на имущественный и земельный пай, о чем она узнала от других пайщиков. Ее сын проработал в колхозе «<...> <...> и был наделен земельным паем в размере 3/24 га, что подтверждается свидетельством № 101.В связи с эти истица просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти <...>, умершего <...> года. Признать за ней право собственности на земельный пай в размере 3/24 га из земель ТОО <...> <...>.
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности Горовая Т.Б. исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить иск.
 
    Представитель администрации Афипского городского поселения в судебное заседание не явился, в своем заявлении, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
 
        Суд, выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Как установлено в судебном заседании, истец является матерью <...> умершего - <...> году. В 1993 году, как работнику колхоза <...> был выделен земельный пай в общую долевую собственность. Данный факт подтверждается сообщением и свидетельством Колхоза <...> от 01 августа 1992 года, а также списком работников и пенсионеров колхоза <...> получающих земельный пай, где <...>числится под № <...>
 
    Истец обращался в колхоз <...> с вопросом о выдаче постановления на земельный пай, получен ответ, из которого усматривается, что ее сын <...> включен в список на получение пая, после его трагической смерти, и что она как прямая наследница может оформить земельный пай в собственность в судебном порядке или нотариально.
 
    В настоящее время по-прежнему ее право остается нарушенным, так и не выдано свидетельство на право собственности на земельный пай, в связи с чем истец вынужден обратиться в суд.
 
         <...> РФ от <...> <...> «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» право принятия решения о переходе права бессрочного (постоянного) пользования на землю колхозов в частную, коллективно-договорную и другие формы собственности было предоставлено исключительно коллективам колхозов. Местные администрации были обязаны обеспечить выдачу свидетельств о регистрации прав установленных общим собранием коллектива колхоза.
 
    В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от <...> <...> «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный пай в общей долевой собственности.
 
    <...> ст.<...> от <...> « 532 –КЗ « Об основах регулирования земельных отношений в<...>» фонд перераспределения земель<...> находится в государственной собственности<...> и используется в целях сельскохозяйственного производства.
 
        На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом исковые требования в полном объеме.
 
        Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Андреевой Тамары Ильиничны к администрации Афипского городского поселения <...> об установлении юрфакта и признании права собственности на земельный пай, – удовлетворить.    
 
    Признать за Андреевой Тамарой Ильиничной, <...> года рождения, уроженки <...>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, <...>, № <...>, право собственности на земельный пай в размере 3,24 га из земель СПК <...> <...>.
 
    Взыскать с Андреевой Тамары Ильиничны, <...> года рождения, государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования Северский район в размере 4400 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.
 
    Судья А.А. Емельянов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать