Дата принятия: 02 июня 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
**/**/**** ....
Иркутский районный суд ....
в составе председательствующего судьи Горбачук Л.В.,
при секретаре ФИО7,
с участием истца ФИО4, ФИО5, их представителя ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску
ФИО4, ФИО5 к .... муниципального образования, Администрации Большереченского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л :
Истцы ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ответчикам, указав, что Согласно протоколу № заседания исполнительного комитета Большереченского поселкового Совета депутатов трудящихся .... от **/**/****г., их отцу ФИО1 был выделен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома площадью 1000 кв.м. по адресу: ...., р...... Отец умер 14.01.1980г., так и не успев надлежащим образом оформить данный земельный участок, расположенный по адресу: ...., р...... Согласно межевому плану от 23.10.2012г. фактическая площадь земельного участка, расположенного по адресу: ...., р. .... - составляет 1744 кв.м. В настоящее время они намерены оформить указанный земельный участок в долевую собственность. Родители умерли, их наследниками являются они - брат и сестра. Отец завещания не составлял. В соответствии с уведомлением об отсутствии в ЕГРП от 13.01.2012г. информация о правах на земельный участок, расположенный по адресу: ...., р....., отсутствует. В соответствии с кадастровой выпиской о земельном участке от 10.05.2012г. площадь земельного участка с кадастровым номером 38:06:020108:89, расположенного по адресу: ...., р....., составляет фактически 1 515 кв.м., фактическое использование: под личное подсобное хозяйство.
Постановлением главы администрации .... муниципального образования от 25.09.2006г. № «О предельных (максимальных и минимальных) размеров земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в муниципальной собственности ....» определен минимальный размер земельных участков, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, который составляет 400 кв.м. В связи с чем, полагают, что возможно увеличение площади земельного участка с 1000 кв. м. до 1400 кв.м.
Просят с учетом утонений:
установить факт принятия наследственного имущества в виде земельного участка площадью 1400 кв. м. с кадастровым номером 38:06:020108:89, расположенного по адресу: ...., р. ...., открывшегося после смерти ФИО1, умершего 09.01.1980г., ФИО2, умершей 29.10.1980г.;
включить в наследственную массу после смерти ФИО1, ФИО2 земельный участок площадью 1400 кв.м., кадастровый номер 38:06:020108:89, расположенный по адресу: ...., р.....;
признать за ФИО4, ФИО5, право собственности по ? доле за каждым земельного участка площадью 1 400 кв. м., кадастровый номер 38:06:020108:89, расположенного по адресу: ...., р. .....
В судебном заседании истцы ФИО4, ФИО5 настаивают на исковых требованиях по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель истцов ФИО8, действующий по доверенностям от 19.04.2012г., 20.04.2012г., поддержал исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика Администрации Большереченского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно отзыву просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает.
Представитель ответчика .... муниципального образования в судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно отзыву указал, что Постановлением главы администрации .... муниципального образования от 25.09.2006г. № «О предельных (максимальных и минимальных) размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в муниципальной собственности ....» определен минимальный размер земельных участков, для ведения личного подсобного хозяйства и индивидуального жилищного строительства, который составляет 400 кв.м. Таким образом, при уточнении границ земельного участка, предоставленного ФИО1, его площадь может быть увеличена не более чем на 400 кв.м. Истцы не лишены права уточнить границы земельного участка, с увеличением его площади на 400 кв.м.
Выслушав объяснения истцов, их представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что истцы ФИО5, ФИО4 являются детьми ФИО1, ФИО2, свидетельства о рождении № 051975, № (л.д.25-26). Фамилия ФИО4 с ФИО14 изменена в связи с заключением брака, свидетельство о заключении брака № от 28.09.1979г. (л.д.27).
ФИО1 умер **/**/****, свидетельство о смерти № (л.д.32).
ФИО2 умерла **/**/****, свидетельство о смерти № (л.д.80).
Установлено, что согласно протоколу № заседания исполнительного комитета Большереченского поселкового Совета депутатов трудящихся .... от **/**/**** ФИО1 отведен земельный участок под строительство индивидуального жилого дома в ...., № 7, площадью 1 000 кв.м. (л.д.10).
Из кадастрового паспорта земельного участка № от 10.09.2012г. следует, что земельный участок, кадастровый номер 38:06:020108:89 расположен по адресу: ...., р....., имеет площадь 1 515 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов. Дата внесения номера в государственный кадастр недвижимости – 14.10.2005г., границы земельного участка не установлены (л.д.23).
В соответствии с Межевым планом от 23.10.2013г., площадь спорного земельного участка составляет 1 744 кв.м.
В соответствии с ч.2 ст.25.2 ФЗ РФ от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», основанием для государственной регистрации права собственности гражданина на земельный участок является документ, устанавливающий или удостоверяющий право такого гражданина на данный земельный участок.
Суд приходит к выводу о том, что ФИО1 имел право на оформление в собственность земельного участка, расположенного по адресу: ...., р....., площадью 1 000 кв.м., который им фактически использовался, право на земельный участок указанной площади никем не оспорено.
Суд находит обоснованными требования истцов о включении в наследственную массу после смерти ФИО1, ФИО2, умершей после смерти мужа, земельного участка расположенного по адресу: ...., р....., кадастровый номер 38:06:020108:89, данные требования подлежат удовлетворению.
В наследственную массу подлежит включению указанный земельный участок площадью 1 000 кв.м., так как право на земельный участок указанной площади у ФИО1 возникло на основании Решения исполнительного комитета Большереченского поселкового Совета депутатов трудящихся .... от **/**/****.
Не подлежит включению в наследственную массу земельный участок площадью 400 кв.м., так как для этого отсутствуют правовые основания. Границы земельного участка не установлены, площади земельного участка в кадастровом паспорте, в межевом плане разнятся, кроме того, не соответствуют Решению от 27.03.1959г.
В соответствии с Постановлением мэра .... от 25.09.2006г. № 4345, в редакции постановления от 03.07.2008г. № «О предельных (максимальных и минимальных) размерах земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из земель, находящихся в муниципальной собственности ....» предельный минимальный размер земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства составляет 400 кв.м.
Однако, установленные данным постановлением нормы не могут быть распространены на право наследодателя. У ФИО1 не возникло право на земельный участок площадью 1 400 кв.м., более того, данное постановление принято после смерти наследодателя.
Согласно ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Статьей 265 ГПК РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.
Согласно ст.1142 ГК РФ истцы ФИО4, ФИО5 являются наследниками первой очереди после смерти родителей ФИО1, ФИО9
Других наследников нет, брат истцов ФИО3 умер 13.06.2005г., свидетельство о смерти № (л.д.51).
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Как следует из ответа Архива нотариальной палаты .... от **/**/****г. № 250, от 16 апреля № 153, нотариуса Иркутского нотариального округа ФИО10 от **/**/****г. № 128, наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего 09.01.1980г., ФИО2, умершей **/**/**** не заводилось.
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно п.2 ст.1152 ГПК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Из пояснений истцов ФИО4, ФИО5, судом установлено, что наследственное имущество умерших ФИО1, ФИО2, фактически приняли их дети ФИО4, ФИО5, которые до настоящего времени несут расходы по содержанию спорного земельного участка. Таким образом, судом установлено, что истцы ФИО4, ФИО5 фактически приняли наследство после смерти ФИО1, ФИО2, в виде спорного земельного участка, поскольку совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: владеют и пользуются указанным имуществом.
Исковые требования ФИО4, ФИО5, об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ФИО2, являются обоснованными, в связи с чем, подлежат удовлетворению.
Выводы суда подтверждаются показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12, ФИО13
При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ФИО1, до его смерти принадлежало имущество в виде земельного участка общей площадью 1 000 кв.м., расположенного по адресу: ...., р....., кадастровый номер 38:06:020108:89, ФИО4, ФИО5 являясь наследниками первой очереди, приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, ФИО2, суд считает возможным удовлетворить требование истцов ФИО4, ФИО5 о признании за ними права собственности на наследственное имущество - земельный участок, расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый номер 38:06:020108:89, общей площадью 1 000 кв.м., поскольку, приняв наследство, наследник приобретает право на все наследуемое имущество.
Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от **/**/**** предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.
Основанием для регистрации права собственности в Управлении регистрации, кадастра и картографии по .... является решение суда.
Не подлежат удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на спорный земельный участок площадью 400 кв.м., так как, земельный участок указанной площадью не включен в наследственную массу наследодателей, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для признания за истцами права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО4, ФИО5 к .... муниципального образования, Администрации Большереченского муниципального образования об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить частично.
Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего **/**/****, ФИО2, умершей **/**/**** земельный участок, расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый номер 38:06:020108:89, общей площадью 1 000 кв.м.
Установить факт принятия ФИО4, ФИО5 наследства после смерти ФИО1, умершего 09.01.1980г., ФИО2, умершей **/**/**** года.
Признать за ФИО4, ФИО5 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый номер 38:06:020108:89, общей площадью 1 000 кв.м., по ? (одной второй) доле за каждым.
В удовлетворении исковых требований ФИО4, ФИО5 к .... муниципального образования, Администрации Большереченского муниципального образования о включении имущества в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего 09.01.1980г., ФИО2, умершей 29.10.1980г., земельного участка, расположенного по адресу: ...., р....., кадастровый номер 38:06:020108:89, площадью 400 кв.м., признании за ними права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ...., р....., кадастровый номер 38:06:020108:89, площадь 400 кв.м., по ? доле за каждым – отказать.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд .... в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Горбачук
