Решение от 02 июня 2014 года

    №
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.Иваново
 
    Судья Октябрьского районного суда г.Иваново Иванова И.Л.,
 
    при секретаре Карповой С.А.,
 
        рассмотрев жалобу Ф. на постановление по делу об административном правонарушении,
 
у с т а н о в и л а:
 
    Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области Р. от ДД.ММ.ГГГГ № Ф. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере одной тысячи рублей.
 
        В жалобе Ф. просит постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием события административного правонарушения, утверждает, что на момент движения автомобиля был пристёгнут ремнями безопасности, двигался по <адрес>, поворачивал направо на <адрес>, его остановил сотрудник ГИБДД и пояснил, что остановил его (Ф.) за то, что он управлял транспортным средством не будучи пристёгнутым ремнём безопасности, инспектор не предоставил фото и видеофиксации правонарушения, показаний свидетелей; в постановлении инспектор Р. указал свидетелем стажера полиции Л. понятыми не могут быть сотрудники полиции; кроме того, Л. не было на места нарушения.
 
        В судебное заседание Ф. не явился, о причинах неявки суд не известил. О дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
 
    Изучив доводы жалобы и материалы дела, оснований для удовлетворения жалобы не усматриваю.
 
    В соответствии со ст.12.6 КоАП РФ административным правонарушением является управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности.
 
    Водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым (п. 2.1.2 ПДД РФ).
 
    Утверждение Ф. о том, что он был пристёгнут ремнём во время управления автомобилем, соответствует его письменным объяснениям в протоколе об административном правонарушении. Однако данное утверждение опровергается имеющимся в материалах дела протоколом об административном правонарушении и рапортом Р., составленном в день выявления нарушения, из которого следует, что водитель Ф., управляя автомобилем, не был пристёгнут ремнём безопасности, что было хорошо видно через нетонированные стёкла; водитель был одет в футболку красного цвета, а замок ремня безопасности весел в инерционном состоянии на средней левой стойке, при этом водитель пристегнул ремень безопасности после того, как был остановлен инспектором.
 
    То, что стёкла автомобиля Ф. не тонированы и салон хорошо просматривает, следует из фотографий, имеющихся в материалах дела.
 
    Из объяснений Л. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в качестве стажера находился с Р. у <адрес>, внимание привлек автомобиль <данные изъяты>, который двигался по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, водитель не был пристёгнут ремнём безопасности, нарушение было отчетливо видно, так как было светлое время суток. Водитель находился в автомобиле один. Автомобиль был остановлен Р.
 
    Объяснения самого Ф. как лица, привлечённого к административной ответственности, не являются достаточной совокупностью доказательств, способной опровергнуть сведения о наличии нарушения, следующие из протокола об административном правонарушении, рапорта ИДПС Р., объяснений Л., фотографий.
 
    Объяснения Ф. есть способ защиты, что является его правом, предоставленным законом.
 
    Вина Ф. в совершении правонарушения установлена инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области на основании имеющихся доказательств правильно. Действия Ф. квалифицированы по ст.12.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях верно.
 
    Наказание назначено в соответствии с санкцией.
 
    Оснований для отмены и изменения обжалуемого постановления не усматриваю.
 
    Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
р е ш и л а :
 
        Постановление инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.6 КоАП РФ в отношении Ф. оставить без изменения, жалобу Ф. – без удовлетворения.
 
        Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Судья Иванова И.Л.