Дата принятия: 02 июня 2014г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Баксан «02» июня 2014 года
Баксанский районный суд Кабардино-Балкарской Республики
в составе:
председательствующего - судьи Тлупова А.К.,
при секретаре судебного заседания Акежевой Р.И., с участием ответчицы К.Р.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к Т.Б.А, К.Р.Х. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Т.Б.А, К.Р.Х., в обоснование которого указало, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом был предоставлен Т.Б.А кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 19,0% годовых. Заемщик принял на себя обязательство возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В обеспечение возврата данного кредита был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с К.Р.Х., согласно которому Поручитель обязуется солидарно отвечать за исполнение Заемщиком обязательств по кредитному договору.
Заемщик существенно нарушал условия кредитного договора, взятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, что подтверждаются требованиями и историей операций по кредитному договору. Ненадлежащее исполнение обязательств повлекло для истца такой ущерб, что в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.
Кредитным договором предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
При несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитентного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.
В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у заемщика образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., неуплаченные проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> руб.
Истец просит удовлетворить исковые требования, расторгнув кредитный договор и взыскав в солидарном порядке с ответчиков указанную сумму задолженности по кредиту, а также уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
Истец – ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631, извещенный в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, а обратился с письменным заявлением о рассмотрении дела без их участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, совещаясь на месте, определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца.
Ответчица К.Р.Х. в судебном заседании показала, что она работала в пекарне с сестрой Т.Б.А – Б.А., у которой есть больной ребенок. Данный кредит, со слов последних, был получен именно на лечение больного ребенка, в связи чем, она согласилась выступить поручителем при получении кредита. Она действительно подписала договор поручительства и признает требования истца, не оспаривает предъявленную к взысканию сумму иска. Между тем, за ней числится кредит в ОАО КБ «Еврокоммерц», который она погашает за счет пенсии, другого дохода у нее нет и выплачивать задолженность по настоящему кредиту не имеет возможности. По какой причине Т.Б.А, которая имеет магазин, не погашает задолженность, она не знает. Она просила ее прийти в суд, в том числе перед началом настоящего судебного разбирательства разговаривала с ней, и разобраться по задолженности, однако, она категорически отказывается это делать, утверждая, что не имеет задолженности перед банком. Не доверять банку у нее оснований нет, в связи с чем, решение оставляет на усмотрение суда.
Ответчица Т.Б.А, извещенная в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась, о причинах своей неявки не сообщила. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Т.Б.А
Выслушав ответчицу К.Р.Х-., изучив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно кредитного договора № от ФИО8, заключенного между ОАО «Сбербанк России» (далее Кредитор) и Т.Б.А (Заемщик), Кредитор предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с оплатой процента за пользование кредитом в размере 19,0% годовых на срок 60 месяцев. Сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. на основании заявления Т.Б.А на зачисление кредита от ДД.ММ.ГГГГ была зачислена на его банковский вклад №, что подтверждается историей операций по данному счету. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
В силу ст. ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в обусловленные сроки.
Статьей 4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ стороны установили порядок пользования кредитом и его возврата. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (пункты 4.1, 4.2 кредитного договора).
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, включая дату погашения просроченной задолженности (пункт 4.3).
Данная норма предусмотрена п. 1 ст. 330 ГК РФ, согласно которой должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, неустойку.
В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств Заемщика был заключен договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с К.Р.Х.
Согласно ст. ст. 361, 363 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
В соответствии с подпунктами 1.1, 2.1 и 2.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком за исполнение последним всех обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями кредитного договора, и предъявить аналогичные требования поручителю, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору (п. 5.2.3 кредитного договора, подпункт 2.3 договора поручительства).
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. ст. 450, 452 ГК РФ, требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки были направлены ответчикам ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается реестром почтовых отправлений с отметкой отделения почтовой связи о получении требований банка для его вручения ответчикам.
Как установлено в судебном заседании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составил <данные изъяты> руб., просроченных процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременное погашение основного долга – <данные изъяты> руб., неустойки за несвоевременную уплату процентов по кредиту – <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.
На основании вышеизложенного, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков долга по кредиту и процентам, неустойки за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов в указанной сумме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков, уплаченной по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. при подаче искового заявления, государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 к Т.Б.А, К.Р.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, процентам и неустойки за несвоевременную уплату процентов и возврат кредита, уплаченной государственной пошлины, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с Т.Б.А, К.Р.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>, в том числе:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Взыскать с Т.Б.А, К.Р.Х. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Кабардино-Балкарского отделения №8631 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Баксанский районный суд КБР в течение одного месяца.
Судья
Баксанского районного суда КБР А.К. Тлупов
<данные изъяты>
