Дата принятия: 02 июня 2014г.
Дело № 2- 840/2014 2 июня 2014 года
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Кировский городской суд Ленинградской области
в составе председательствующего судьи Петровой Е.В.,
при секретаре Тушенцовой С.В.,
с участием ответчика Макштутиса П.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Страховая компания Гайде» к Макштутису П.В. о взыскании ущерба в порядке суброгации,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Страховая компания Гайде» обратилось в суд с иском к Макштутису П.В., указав, что ДД.ММ.ГГГГ в Санкт-Петербурге на <адрес> в результате нарушения ответчиком, управлявшим автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным номером <данные изъяты> (далее – автомобиль <данные изъяты>), п. 9.10 Правил дорожного движения произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, государственный номерной знак <данные изъяты> (далее – автомобиль <данные изъяты>), застрахованный обществом по договору добровольного имущественного страхования. Согласно отчету об оценке стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> составляет 512789 руб. 00 коп., что превышает 75 % страховой стоимости автомобиля, который в данном случае признается погибшим. Общество оплатило страхователю автомобиля <данные изъяты> страховое возмещение в размере 380095 руб. 50 коп. (за вычетом износа – 43326 руб. 00 коп., а также годных остатков – 70000 руб. 00 коп. и неоплаченного страхового взноса – 28578 руб. 50 коп.). Страховщик гражданской ответственности ответчика при управлении транспортным средством – <данные изъяты>» оплатило страховое возмещение в размере 120000 руб. 00 коп. Ссылаясь на ст. 965 ГК РФ, просит взыскать с ответчика оставшуюся часть ущерба в размере 288674 руб. 00 коп. (380095 руб. 50 коп. + 28578 руб. 50 коп. - 120000 руб. 00 коп.).
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела надлежаще извещен, в заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик исковые требования не признал, мотивированных возражений по иску не представил.
Суд, исследовав материалы дела, материал ДТП, приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ Макштутис П.В. управляя автомобилем <данные изъяты>, не выдержал дистанцию до впереди идущих транспортных средств и совершил столкновение в автомобилем <данные изъяты>, <данные изъяты> (государственный номерной знак <данные изъяты>), <данные изъяты> (государственный номерной знак <данные изъяты>).
Указанные обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия подтверждаются схемой ДТП, на которой отображено место нахождения указанных транспортных средств, и место их столкновения, письменным объяснением ответчика о том, что он не успел среагировать на остановку транспортных средств, двигающихся в попутном направлении, чем спровоцировал ДТП, постановлением по делу об административном правонарушении от 21.08.2013, составленном в отношении Макштутиса П.В. о нарушении им п. 9.10 Правил дорожного движения (материал ДТП).
Согласно п. 9.10. Правил дорожного движения, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Таким образом, ответчик нарушил вышеуказанный пункт Правил дорожного движения и является лицом, виновным в произошедшем ДТП.
В силу ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения и страховой суммы
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом ответственным за убытки.
В силу ст. 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064).
Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Собственником автомобиля <данные изъяты> является Б.О.В. (л.д. 57).
Как усматривается из договора страхования, ОАО «Страховая компания «Гайде» застраховало по риску «ущерб» автомобиль <данные изъяты> на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со страховой суммой 522000 руб. 00 коп. (л.д. 56).
Как усматривается из отчета об оценке, автомобиль <данные изъяты> в результате ДТП утратил потребительские качества, в связи с экономической нецелесообразностью восстановления рекомендуется утилизация автомобиля, стоимость годных остатков в аварийном состоянии составляет 70000 руб. 00 коп. (л.д. 12- 47).
Как видно из расчета, амортизационный износ автомобиля <данные изъяты> за период действия договора страхования составил 43326 руб. 00 коп. (л.д. 6).
Платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ Б.О.В. выплачено страховое возмещение в размере 380095 руб. 50 коп. (за вычетом износа – 43326 руб. 00 коп., а также годных остатков – 70000 руб. 00 коп. и неоплаченного страхового взноса – 28578 руб. 50 коп.).
В соответствии с ФЗ РФ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от ДД.ММ.ГГГГ №40-ФЗ выплата страхового возмещения производится при наступлении страхового случая.
Страховой случай – наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату (ст.1).
Размер страховой суммы, в пределах которой страховщик обязан при наступлении страхового случая возместить потерпевшему причиненный вред, составляет не более 120000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего, в части возмещения вреда, причиненного имуществу нескольких потерпевших, не более 160 тысяч рублей (ст.7).
Страховщик гражданской ответственности ответчика при управлении транспортным средством <данные изъяты> выплатило истцу страховое возмещение в размере 108494 руб. 79 коп. (за вычетом 51505 руб. 21 коп. уплаченных за повреждение автомобиля <данные изъяты>).
ОАО «Страховая компания Гайде» заявляет к взысканию ущерб в размере 288674 руб. 00 коп., состоящий из стоимости выплаченного Б.О.В. страхового возмещения (380095 руб. 50 коп.) за вычетом 120000 руб. 00 коп. страхового возмещения по полису ОСАГО + 28578 руб. 50 коп. неоплаченный Б.О.В. страховой взнос.
Суд не может согласиться с взысканием с ФИО1 суммы в размере 28578 руб. 50 коп., поскольку неоплаченный Б.О.В. страховой взнос регулируется договором добровольного имущественного страхования и не входит в объем суброгационных требований истца, которые могут быть предъявлены к виновнику причиненного ущерба.
Таким образом, суд взыскивает с ответчика в пользу истца 260095 руб. 50 коп. (380095 руб. 50 коп. – 120000 руб. 00 коп. (заявленное истцом уменьшение на сумму страхового возмещения по полису ОСАГО), во взыскании остальной части страхового возмещения суд отказывает.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Учитывая вышеупомянутую норму права, суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в сумме 5800 руб. 95 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать с Макштутиса П.В. в пользу ОАО «Страховая компания «Гайде» ущерб в порядке суброгации в размере 260095 руб. 50 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5800 руб. 95 коп., всего 265896 (двести шестьдесят пять тысяч восемьсот девяносто шесть) руб. 45 коп., в остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме посредством подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд.
Судья Е.В. Петрова
